アカウント名:
パスワード:
Word や OOo なんかでもスタイルを元に文章を書くので、テーブルレイアウトがワープロ的というのは非常に違和感がありますね。
# MS-DOS 時代の一太郎 V3 辺りとか、ワープロ専用機とかいう意味でなら納得ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
外の人なので分かんないんですが (スコア:4, すばらしい洞察)
#昔やってた個人サイトはCSSを断念したままテーブルで乗り切ったので
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:外の人なので分かんないんですが (スコア:2, 参考になる)
(=Webサーバーのデータ転送量が減る)
比較的新しい技術を使いやすい
あと、文書作成に例えると、テーブルレイアウトはワープロ的で、
HTML/XHTML+CSSでのレイアウトはDTPソフト的ですね。
Re:外の人なので分かんないんですが (スコア:2, 参考になる)
てのを忘れていた。
Re:外の人なので分かんないんですが (スコア:1)
Word や OOo なんかでもスタイルを元に文章を書くので、テーブルレイアウトがワープロ的というのは非常に違和感がありますね。
# MS-DOS 時代の一太郎 V3 辺りとか、ワープロ専用機とかいう意味でなら納得ですが。
Re:外の人なので分かんないんですが (スコア:1)
スタイルで装飾するのはWord等も同じですね。
が、この場合、レイアウト機能について言っておりまして、
DTPソフトではレイヤー等の機能で自由に要素を配置することができますが
ワープロソフトだと並べることくらいしかできないですよね。
まぁだからこそ"ワープロ"なんですが。
Re:外の人なので分かんないんですが (スコア:0)
るけど、DTPソフトはまず「テキストボックス」を作ってやらない
と文字の入力もできない。文字も画像も等価に扱う。これがちょう
ど CSS レイヤー に似てる感じ。
でも、おもしろいことに、Adobe InDesign [adobe.com]では、
「表」を使ってレイアウトできることが一つのウリにもなっている。
エディトリアルデザインの世界には、もともと、グリッドに沿って
文字や画像を配置する「