アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:4, 興味深い)
飲酒運転で人を轢いた場合、一旦ひき逃げで酔いを醒まして出頭した方が罪が軽いとかなんとか。
上の話が本当なのかどうなのか知りませんが、法律で飲酒運転だけを厳罰化することにも限界があるようです。
これだけで解決するわけではなく、様々な抑止力を組み合わせる上での一つの選択肢として考えて頂きたい物です。
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:1, 興味深い)
人が生きていれば警察は捕まえないでしょ。
私の知っている人もひき逃げされたことがあったんだけど、本人は運よく(?)軽症ですんだためにそれっきりだもんね。
「絶対に捕まえてください」と警察に懇願したけど、まるでやる気がないみたいで。
だから、死んでしまったのがわかれば酔い醒まして自首。生きていればまずつかまらない(ニュースで報道されない限り捕まえる気がない)
その他器物破損はもう逃げ得。
実際広報は「ひき逃げの検挙率は90%です」と言っているが、それは人が死んだときの話でしょ。ひき逃げされた人が軽症ですんだときとか要するに生きていたとしての検挙率はどのくらいなんでしょうね?
# 頼むから生死関係なく捕まえるべきモノは捕まえてくれよ。そこの角で一時停止の検挙している暇があるならさ。
Re:飲酒運転厳罰化の限界 (スコア:0)
さて問題です (スコア:0)
Re:さて問題です (スコア:0)
Re:さて問題です (スコア:0)
実際には4回とも独立して捕まる可能性を考える(つまり25%)方が現実に即してるのよね。