アカウント名:
パスワード:
ISAS族とNASDA族のいざこざ話 [nikkeibp.co.jp]を読んでると、「はやぶさ」が帰ってきた時には生れ故郷の内之浦はなくなってるんじゃないか、って気がしてくる。
帰還のタイミング次第では、「はやぶさ」の生還によって内之浦の首がつながったりしそうな気も…
が、M-Vって大陸間弾道弾用途で準備しておくのであれば液体燃料のテポドンよりは楽でローコストに仕上がりそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
浦島太郎 (スコア:5, 興味深い)
ISAS族とNASDA族のいざこざ話 [nikkeibp.co.jp]を読んでると、「はやぶさ」が帰ってきた時には生れ故郷の内之浦はなくなってるんじゃないか、って気がしてくる。
帰還のタイミング次第では、「はやぶさ」の生還によって内之浦の首がつながったりしそうな気も…
Re:浦島太郎 (スコア:2, 参考になる)
くだんの記事でM-Vの土地の狭い内之浦用の射点設備は種子島には適合しないなどと言ってるのはこじつけにもほどがあるでしょう. M-Vの斜め打ち上げはもう止めてもいいだろうという話もあります.(M-Vほどの大型ロケットでは異例の打ち上げ方式) なぜ斜めかと言うと,万が一にも打ち上げ失敗して市街地に被害を及ぼすようなことになるのはマズイとM-Vの計画時に考えたから.
斜め打ち上げは・・ (スコア:5, 参考になる)
M-Vからではなく、軍事目的だと叩かれないように
誘導装置無しで打ち上げていた草創期からの名残です。
誘導困難な固体燃料ロケットを惑星間軌道に
乗せられる程の誘導装置を持つに至った今は
市街地の安全確保が主な目的となり今日に至ります。
今なら、垂直打ち上げでも十分安全なレベルだと
ISASの若手技術者は主張しているそうですが、
斜め打ち上げに最適化された設備と運用に慣れた
古参の技術者が斜め打ち上げにこだわっている
らしいです。
(設備改修費すら出ないのが最大の原因かもしれないが)
最近、施設一般解放の時にJAXAの中の方から
伺ったのですが、M-Vを大型化するにせよ、
J-1もどきを作るせよ、機体の大型化によって、
どうやっても内之浦ではそれに見合う
保安距離が取れないので、種子島の射場で新型
ロケットを打ち上げざるを得ないのではないかと
語っていました。
Re:浦島太郎 (スコア:2, 参考になる)
確かに松浦さんの、斜め、地形に特化したと言う件は
移転できない、移転に高コストだ、という理由にはならないような。
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:1)
あの、普通そういう事したら、弾道ミサイルの開発を始めたと思われてしまうのではないかと…(;´Д`)
なんぼ日本が「これは弾道弾打ち上げ施設の整備では無い」と主張しても、ロケット自体のペイロードと制御システムを入れ換えればかなり簡単に軍事転用(ここでは中・長距離弾道弾として使うことが出来ると言う意味)出来てしまう代物な訳で、
周辺諸国のみならず欧米からも苦言が呈されるのではないかと思うのですが…
# 勿論、ペイロードになる弾頭については誘導精度や攻撃力の確保の為に
# かなりの開発リソースが必要になりますが、イスラエルの自力での
# 秘密核武装の例もありますから、外国からの疑惑はずっと続くことになる訳で…
確かに、ロシアのように余った長距離弾道弾をペイロード打ち上げロケットに流用して商売している国はありますけど
…今までロケットの軍事利用と民生利用を厳密に分離していた国が軍事施設に学術研究用のロケット打ち上げ設備を置くのはいくらなんでも政治的に拙過ぎるのではないかと思いますが…
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
が、M-Vって大陸間弾道弾用途で準備しておくのであれば液体燃料のテポドンよりは楽でローコストに仕上がりそう。
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
「低緯度である」という点があります。
自転速度が早く射出速度を稼げる(燃料節約になる)、
周回軌道に乗せやすいといった理由からです。
だから全国展開というのは無駄の多い話です。
それに今ですら漁業に影響がとかモメるなどするのに
内地でそれは無理でしょう。
あと、なんで最初沖縄に作らなかったの?
という理由は「当初の計画時は沖縄返還前だった」からです。
じゃあ今から沖縄に作れるかというと・・・
これも政治的に相当厳しいのではないでしょうか。
#前半は種子島宇宙センターの案内の受け売り(^^;
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
>「低緯度である」という点があります。
>自転速度が早く射出速度を稼げる(燃料節約になる)、
>周回軌道に乗せやすいといった理由からです。
これ、速度を稼ぐ上では大した利益にならない、て /.J の昔のコメントで読んだけど。
低緯度のメリットは、需要の大きい静止軌道への投入コストが低減できる点にあるんだとか。
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
どうも元コメントと言ってる事が同じにしかみえないっス
#煽りじゃなくて興味本位
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:1, 参考になる)
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
宇宙開発の為であって断じて岩礁の侵食防止のためでは無い。
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
補給が大変なのと土地が無さ杉...
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
いつも思うんだけど、結局「岩」って認めてるみたいに見えるよね。
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:1)
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
>第8部 島の制度
>第121条 島の制度
> 1 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
> 2 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
> 3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
1項により島ですよね。
ただ、3項の「独自の経済的生活を維持する」というのが、何を指すのかよくわからんですが・・・
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
Re:いまさら斜めでも無いだろ (スコア:0)
>そうですね、空自の基地の内部にでも作れば新規の土地購入は要らないし
>地域にはそれほど問題ないかも。
あの~コメントが斜め上っぽいんですが・・・