アカウント名:
パスワード:
昔はそれなりの技術の有るメーカーの商売でしたが、今ではBUFFALOなりIO-DATAなりの技術的には二線級と思われていたメーカー製品が売れ筋となってしまってますから。
所詮は必要とされたとき使う機能だろうから、自分達が使わないとか使うと疎外されるってのであれば別製品を買えばよいだけなんで、騒ぐもんでも無いかと。
で、そういう機能が要らない人なら前出の様な二線級メーカー品でスペック的には足りてしまうと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:4, 興味深い)
昔はそれなりの技術の有るメーカーの商売でしたが、今ではBUFFALOなりIO-DATAなりの技術的には二線級と思われていたメーカー製品が売れ筋となってしまってますから。
所詮は必要とされたとき使う機能だろうから、自分達が使わないとか使うと疎外されるってのであれば別製品を買えばよいだけなんで、騒ぐもんでも無いかと。
で、そういう機能が要らない人なら前出の様な二線級メーカー品でスペック的には足りてしまうと。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:0)
バッファロー・I-O・コレガはあんまりなので避けて、
LINKSYSかマイクロ研か、たまにPCi・NTT-MEという
ちょっと一芸もできますよな品物の人ばかりなのですが、
正直ヤマハのルータと言われてもピンとこない気が…。
別にあなたの所は一般向け狙ってないでしょ?と。
#楽器メーカーだからwinnyが大いに関係あるのか?(^^;
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:0)
少なくとも値段では「格安」の分類ですよね。
最近は、特に「安定性抜群」って噂も聞きません。
それとも、実はバッファローやコレガやIOにはない、
なんかすごい機能をもってたりするの?
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, 参考になる)
で、コレガはアライドテレシスの子会社 [corega.jp]なのでさらに上で、
シスコシステムズ社の一部門 [linksys.co.jp]なリンクシスと私の中ではほぼ同格です。
ネットワーク機器の購入を検討するときは、
買いたくない: バッファロー、IOデータ、エレコム、サンワサプライなど
買ってもい
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:3, 参考になる)
という事実から
>バッファローやIOデータよりは上だと私は思ってます。
という判断が出るのは、早計ではないでしょうか。
一般的には「狭く深く」のが「浅く広く」より技術力があるでしょうが
「専業」イコール「狭く深く」ではないでしょう。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:4, 興味深い)
私は「NETGEAR」と「プラネックス」を混同していることが発覚しました。どっちも青いんだもん…
で、改めて プラネックス製品について見てみると、
・特定のデータを送受信すると再現性100%で、ブルースクリーンで落ちるLANカード
(これはたぶんドライバのせい。Win2000/XPは落ちますが、Win9xやFreeBSDでは安定してました)
・夏になると調子が悪くなるスイッチングハブ×2
とまあ、全然良いとこないですね…
まあ、他のメーカーでも、コレガのスイッチングハブの電源不良 [srad.jp]を引きましたし、
メルコ(当時)のスイッチングハブがMacでは使えず、メーカーに問い合わせたら「仕様です」と言い切られたこともあったりしたので、
廉価系はそんなもんかな、と割り切ってました…