アカウント名:
パスワード:
思うに、エスケープ時は負担になった方が良いような気が。
ってか、教育上、「気楽にエスケープOK」ってのは良くないだろうし。
そもそも、どうせ学校にいない事はバレバレの状態で、タグの有無なぞ気にしないって気もする。
報告書のivページにこうありますね。
6.本調査の成果、実施過程で顕在化した課題など (3)今後の展開 ④通学路での継続調査 アンケート結果からは、保護者の8割近くが通学路での安全確保もセットになって初めて防犯システムが欠落のないものになると考えている。上記の課題を解決しながら、通学路での継続調査も視野に入れ、安全安心の防犯モデルを確立していきたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
親の気休めとしては効果あるのかもね (スコア:1)
との事だが、不安におとしいれるのとは違う気がする。
個人的にはRFIDで人間の追跡なんて現状では実質不可能だと思っているので(あらかじめ、IDと個人情報とを紐付けた上で体内にでも仕込んで街中に読取装置でも配備すりゃ可能かもしれんけど。某所のキリスト教徒の主張では片手落ち過ぎて信用できんのよね。元々、キリスト系でRFIDを嫌う連中が多いのはよく知られた事実だしね、宗教的な理由で。 [goo.ne.jp])、予算の無駄遣いというのは同感だけど。
ま、気休めでも親にとっちゃ気休めぐらいにはなるんじゃないかね。
Re:親の気休めとしては効果あるのかもね (スコア:0)
----
「それより交通事故に気をつけろ」
Re:親の気休めとしては効果あるのかもね (スコア:1)
ま、結果的に親の精神安定剤でしかなくなっているだけで。
にしても余談だけど、名札に最初から仕込んでしまえば子供にとって負担になるんかいな?と思うんだけど。つーか、負担になるほどエスケープする生徒って多いのかしらん?(わし、やったこと一度も無いんだけど)
現状で校外にまで読み取り機を仕込めるとは思えんし、授業時間内のエスケープならばれても自業自得だしねぇ。実際のところ、プライバシーの問題じゃない様な?
Re:親の気休めとしては効果あるのかもね (スコア:1)
>つーか、負担になるほどエスケープする生徒って多いのかしらん?(わし、やったこと一度も無いんだけど)
思うに、エスケープ時は負担になった方が良いような気が。
ってか、教育上、「気楽にエスケープOK」ってのは良くないだろうし。
そもそも、どうせ学校にいない事はバレバレの状態で、タグの有無なぞ気にしないって気もする。
Re:親の気休めとしては効果あるのかもね (スコア:0)
報告書のivページにこうありますね。
かなり意欲的なようですよ。実験実施者たちも保護者たちも。アンケートが偽造の疑い (スコア:1, すばらしい洞察)
>セットになって初めて防犯システムが欠落のないものになると考えている。
そういうけど、このアンケート、どういう質問文で回答させたのかどこにも書いてません。
図2-10. 「Q8. 学校内にとどまらない通学路の安全確保の必要性について(回答数150)」
というのがあって、「必要だと思う」が 76.7% 「必要とは思わない」が 1.3% になっているけど、質問文が
a) 通学路の安全確保も必要と思いますか?
b) ICタグ位置検出システムを通学路にも設置する必要があると思いますか?
のどっちかで回答はかなり変わるんじゃないですか?
「安全確保が必要か」と聞かれりゃ、そりゃあ「必要とは思えない」なんて答えませんがな。