アカウント名:
パスワード:
同諮問委員会の報告書には、「RFIDは主に物(例えば薬の容器など)の追跡に使用されるが、実際には人の行動の監視にも使えることが問題だ。同技術の利用はまだ模索段階にあり、今後の影響が予想しにくい。こうしたことから、われわれは提言として、RFIDを人の識別や追跡に利用することへの反対を表明する」と記述されている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:2, 参考になる)
米国土安全保障省の諮問委員会、RFIDによるプライバシー侵害を懸念 [opentechpress.jp] 方や日本の経済産業省と総務省ときたら・・・・・
世界中の笑いものです。
技術的にどうなんでしょうか (スコア:2, 興味深い)
教えてエロい人。
Re:技術的にどうなんでしょうか (スコア:3, 参考になる)
形式:TK-S3TO01 (Acty tag)
周波数:426MHz
出力:通常時1ミリワット、最大出力9ミリワット
「古江台中学の実証実験で使用するICタグは電池組み込み型で電波を15メートルから30メートルほど発信します。」
だそうです。
Re:米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:1, すばらしい洞察)
批判ならきちんとしたらいい。誰それと方針が違うからダメだよ、という批判は
子供に何がおかしいかを教えず、「あのおじさんに怒られるからダメ」
という母親のようです。
Re:米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:1, 参考になる)
他の国はいざしらず、日本の法律では親権はすごく強力。
権利という意味でも、義務という意味でも。
ちゃんと知っている人はどれだけいるんだろう。
親権このとを離婚したときに子供と暮らせる権利だとでも思ってるんでしょうかね。
そういう人は民法を読んでみると驚くんじゃないかな。
第八百二十二条
親権を行う者は、必要な範囲内で自らその子を懲戒し、又は家庭裁判所の許可を得て、これを懲戒場に入れることができる。
とか、
第八百二十七条
親権を行う者は、自己のためにするのと同一の注意をもって、その管理権を行わなければならない。
とか。
知らない人が多いんじゃない?
Re:米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:0)
# あの大統領はどちらを優先するだろう?
Re:米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:1, おもしろおかしい)
#鰯の頭、鰯の頭
Re:米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:0)
》方や日本の経済産業省と総務省ときたら
親子で歴代大統領の知能指数ワーストランクをワンツーフィニッシュ [mac.com]している国になにを期待しているのですか?:p
Re:米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:0)
Re:米国土安全保障省、RFIDプライバシー侵害を懸念 (スコア:0)
推定だからって、いくらなんでもやりすぎだな。