アカウント名:
パスワード:
実時間とずらして放送することで、内容を差し替える。アメリカでは日常的にやっているようですね。いわゆる6秒ディレイとか、割と良く聞く話です。
日本じゃ確かに表立ってはやってないことになってますが、今回の件で図らずも明らかになってしまった、と(w
http://kt266a.hoops.ne.jp/gomi1.mpg
しかし、一つのカメラでは、黄色い服の人しか写らず、 もう一つのカメラには青い服の人しか写りません。 青の人と黄色の人が同時に写ることがありません。
この2つのカメラが かなり離れたところにある、という可能性も考えられますが、 次の画像から言ってそれはありません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
捏造? (スコア:2, 参考になる)
生放送のはずですよね?フジテレビさん。
ディレイでしょ? (スコア:3, 興味深い)
実時間とずらして放送することで、内容を差し替える。アメリカでは日常的にやっているようですね。いわゆる6秒ディレイとか、割と良く聞く話です。
日本じゃ確かに表立ってはやってないことになってますが、今回の件で図らずも明らかになってしまった、と(w
Re:ディレイでしょ? (スコア:2, 参考になる)
知らない人もいるかもしれませんが、普通の使われ方としては、「生中継にも関わらず、インタビューで放送禁止用語を言うと音がカットされる」という感じのものです。特に音楽系のイベント(MTV Music Awardなど)では必須のシステムです。
Re:ディレイでしょ? (スコア:1)
# "Live"とか
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:ディレイでしょ? (スコア:2)
生(Live)と言ってるみたいです。 (アメリカでのお話。日本ではまだやってないみたい。)
[udon]
Re:ディレイでしょ? (スコア:0)
極端な話、エコーだってディレイなんちゃう?
Re:ディレイでしょ? (スコア:2)
スカパーは若干遅れてますね。
ただ「技術上の問題で遅れる」のと、「(編集を目的として)遅らせる」のは
ちょっと違う気がする。
> 極端な話、エコーだってディレイなんちゃう?
これも遅れてるし遅らせてるんだけど、目的が違いますよね。
[udon]
ディレイではありません!!! (スコア:0)
http://kt266a.hoops.ne.jp/gomi1.mpg
しかし、一つのカメラでは、黄色い服の人しか写らず、 もう一つのカメラには青い服の人しか写りません。 青の人と黄色の人が同時に写ることがありません。
この2つのカメラが かなり離れたところにある、という可能性も考えられますが、 次の画像から言ってそれはありません
Re:ディレイではありません!!! (スコア:0)
>http://kt266a.hoops.ne.jp/giwaku.gif
おいおい。水平線が、思いっきりずれてるぞ(w
Re:ディレイではありません!!! (スコア:0)
Re:ディレイではありません!!! (スコア:0)
#違う意味ならすまそ。
Re:ディレイではありません!!! (スコア:0)
Re:捏造? (スコア:1, 興味深い)
24時間テレビで録画を放送するのはいいんじゃない?
Re:捏造? (スコア:0)
録画画像にLIVEと入れて流すのはいかがなものかと。
Re:捏造? (スコア:2, すばらしい洞察)
LIVEという文字がある限り、厳密には放送法違反でしょう。
まぁ、部分的に録画映像も使った…と逃げられるかもしれませんけど。
今回のゴミ拾い抗議行動の主旨に、個人的には、賛成するわけでないけど、
でも、示された映像が、本当に朝6時に放送されたものであるとすれば、
フジテレビはあまりにも迂闊すぎる行為をしてしまったと思います。
放送内容が監視されていることは、あらかじめ予想できたことです。
そんな中で、適当に映像や事実をでっちあげようと考えてしまうのは、
全国放送を行う放送局の行為として危うすぎます。
今回の件は、一般視聴者からは、隠蔽されてしまうと思いますが、
なんだか、匿名掲示板の住人は、今回の件で、放送メディアとのうまい
戦い方を知ってしまった感じですね。
いずれは、放送メディアに対する、匿名掲示板の住人達の抗議意志が、
一般視聴者に、覆い隠せなくなってくる時が来る気がします。
まぁ、でも、抗議の意志が正当なものと思ってるなら、
個人的には匿名ではなく実名でやってほしいと思うんですけどね。
Re:捏造? (スコア:0)
Re:捏造? (スコア:1, 参考になる)
を見られるのなら、
30秒と34秒の人物と背景の位置関係を考えてみましょう。
Re:捏造? (スコア:0)
これを見る限り、30秒と34秒の撮影位置はずれてるね。
2台のカメラが同時に回っていたのか、
別の時間に撮ったものなのかはわからんけど。
なんとなく、1:19 あたりの画像の中央部が気になるんだけど、
この部分を高解像度で撮り込んだものってないかしら。
Re:捏造? (スコア:0)
34秒の映像に30秒の位置にいるはずの人々が映っていないのは
おかしいですね。
たぶん、別の時間に撮ったものを繋ぎあわせたのでしょう。
1:19の遠景に映っている人が34秒の人々なのかもしれませんが、
それにしても30秒と34秒の不自然さは拭えません。
Re:捏造? (スコア:0)
まさか、背景の島の大きさの違いを問題にしてるんじゃないよね。
>たぶん、別の時間に撮ったものを繋ぎあわせたのでし
Re:捏造? (スコア:0)
Re:捏造? (スコア:0)
ステッカーを貼った人 [tripod.co.jp]とか、
そういったモノが写っていたり、修正されていたりすれば確定?