アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
独占禁止法? (スコア:2, すばらしい洞察)
有料化しないと機能搭載しちゃ駄目、と言ってるAdobeが訴えられるならわからなくもないんだけど。
別にMicrosoft側は独占してるわけでもないと思うんですが違うんでしょうか?
しかし、PDF作成機能が有料だったらそもそもOfficeじゃなくてAcrobat使って作成する気がする。
そう考えるとやっぱり独占してるのはAdobe側じゃないのかな・・・。
#TeXとdvipdfがあれば今のところいいやと思ってるのでID
Re:独占禁止法? (スコア:4, すばらしい洞察)
以前、WindowsにIEを標準搭載することが同様の理由で問題になったような気がします。
Re:独占禁止法? (スコア:1, 興味深い)
逆だと思うけどね。Windowsがその形式をサポートする事で、
さらにその形式に対する関心が高まって市場が盛り上がる
というベクトルだって存在するわけだ。
なんの工夫も無い、PDF出力ができるだけの有料ソフトが淘汰
される事にはなるかもしれないが、そんなボッタクリソフトが
無くなって質で勝負する方向になる事こそ巡り巡って、
PDF市場のためになるはずなんだけどね。
要するに、Adobe一社の思惑でダメと言ってるだけ。
自分が変換ソフト市場を独占したいのか、単にライセンス料が
沢山欲しいのかはしらないが、PDF市場の競争原理なんて考えてない。
それは間違いないな。
Re:独占禁止法? (スコア:0)
フォトレタッチソフトやベクタグラフィックソフトで圧倒的なシェアを持つ某A社の製品からもPDF出力機能を外せばいいと思います。
Re:独占禁止法? (スコア:0)