アカウント名:
パスワード:
昔から 遠くのstratum 1より近くのstratum 3や4 て言わないか?
個人的にはstrutum 2でも3でもいいから、mfeedみたいに大手を振って使える公共のNTPサーバがもう2つ3つはほしいなぁ。 mfeedだけに頼るのはなんかいやだし、かといって大学などの公開NTPサーバに頼るのは多少気が引けるし……(といいつつ使ってますが(^^;)。プロバイダのNTPサーバなら遠慮はいらないけど、プロバイダによってはNTPサーバが無い(公開していない)ところもあるみたいですし。 # 天下のOCNですらNTPサーバは3つしかないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
国内全機器を収容可能? (スコア:3, 参考になる)
「誰でも構わないよ。どーんと繋ぎにきてね」
って感じでしょうか。
本当に収容可能なんだろうかと考えてしまいます。
実際どうなんでしょ?
# 親がこけたら皆こけた...ってのは無し方向で。
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:5, すばらしい洞察)
とかなり自信満々なようです。コンテストに、DoS部門とか精度測定部門とかあったら参加者が殺到しそうです。
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:1)
えっ、違う?
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:1)
みんなここにつなぎ始めて、だれかがサーバーをがんばって落とそうとして、落ちるといやなので、jp.pool.ntp.org...
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:0)
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:4, 参考になる)
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:3, 興味深い)
>精度も10ns以内を維持するstratum 1
といっても国内全機器をつないだら,クライアントから見た精度が悪くなりそうだが.
昔から 遠くのstratum 1より近くのstratum 3や4 て言わないか?
# stratum 5の端末より
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:1, おもしろおかしい)
近くのstratum 3があればね。
うちは近くが全部stratum 10だ。
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:0)
個人的にはstrutum 2でも3でもいいから、mfeedみたいに大手を振って使える公共のNTPサーバがもう2つ3つはほしいなぁ。
mfeedだけに頼るのはなんかいやだし、かといって大学などの公開NTPサーバに頼るのは多少気が引けるし……(といいつつ使ってますが(^^;)。プロバイダのNTPサーバなら遠慮はいらないけど、プロバイダによってはNTPサーバが無い(公開していない)ところもあるみたいですし。
# 天下のOCNですらNTPサーバは3つしかないし。
Re:国内全機器を収容可能? (スコア:0)
同意。
nict.jpの人にも、
「日本の中心NTPサーバとして充分な能力は持っているが、各ISPや大学は配下の機器から参照されるべきstratum2のサーバを用意して欲しい」くらいに用心深い発言をしていただきたいところです。
# 各プロバイダもNTPサーバくらい用意すべきだと思う。
負荷(おふとぴ? (スコア:3, 興味深い)
Re:負荷(おふとぴ? (スコア:3, 参考になる)
現在のトラフィックの7割が中国大陸方面なので、結局あんまり変わってないっぽいです。
http://www.tl.fukuoka-u.ac.jp/Lab/tsuruoka/timeserver.html [fukuoka-u.ac.jp]
Re:負荷(おふとぴ? (スコア:3, すばらしい洞察)
>現在のトラフィックの7割が中国大陸方面なので、結局あんまり変わってないっぽいです。
もう、ntp.nict.jpを福岡大学におけばよかったんじゃないでしょうかね?
Re:負荷(おふとぴ? (スコア:1)
逆に、clock.nc.fukuoka-u.ac.jp を ntp.nict.jp に振り向けさせてもらう方がよいのでは。
「過去の遺産まで引き受けるよ。どーんと繋ぎにきてね」って。
それをやってくれたら、NICT褒めちゃる。
Re:負荷(おふとぴ? (スコア:1)
DNS参照しているものはそれでもいいけどIPアドレスべた書きしているのはどうにもならんでしょ。
ブロードバンドルータで「NTPで時間を合わせられます」って歌っているものは多いけど、IPアドレスべた書きしかできないものは結構多いんですよ。NTT東日本のひかり電話用ルータRT200KIもそう。
福岡大学の件に関しては中国方面からの当該ホスト宛パケットを全部dropするようにバックボーン側収容ルータを設定すればいいんじゃないでしょーか
Re:負荷(おふとぴ? (スコア:0)
それができるなら最初から「公開止めました」と言って外からのパケットをドロップしていれば済んでいた話なわけで。
Re:負荷(おふとぴ? (スコア:0)
Re:負荷(おふとぴ? (スコア:0)
> FreeBSDでのTS-820利用
って、こっちのTS-820 [dental.gr.jp]を連想してしまった…。学生時代クラブでお世話になっていたもので…。(^^;
#福岡大学というとJA6YCUか…。