アカウント名:
パスワード:
5%〜 のプロバイダ料金割引を受けることが出来る
企業がぷららと契約を結び,自社の社員の自宅でぷららが提供するWinnyの遮断サービスを利用させる。同サービスの場合,社員がWinnyの遮断を解除することはできない。また企業は,社員のサービス利用料の最低5%以上を負担する必要がある。
セキュリティ担当者なら当然、完璧など無いってのは折込づ済みで、如何に確率を落すかに腐心するものでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Winnyコスト (スコア:1)
てことはWinnyトラヒックを遮断したときのコストダウンは5%を超えるわけで。
やっぱりデータ通信はそれなりにお金がかかるものなんだなと再実感。
――――――――――― バグは金也("Y"enBug)
Re:Winnyコスト (スコア:1)
とあるので、雇用元の企業から手数料を取るんでは?
Re:Winnyコスト (スコア:2, 参考になる)
たれこみからリンクされてる日経コミュニケーションの記事 [nikkeibp.co.jp]によれば ということなので,一種の団体契約(ただし制限つき)と思えばよいのかな?
Re:Winnyコスト (スコア:1)
社員へのメリットとして、5%まで会社で負担できる制度を用意してますよ
という企業単位での囲い込みですね。
Re:Winnyコスト (スコア:1)
#で、痛い目を見る、と。
Re:Winnyコスト (スコア:1)
勿論、社員宅に情報がある時点で既に漏出ではありますが、そこからの対策を一切していないのに比べると、当然何もしないトコロよりは痛い目に遭う確率は減ると。
セキュリティ担当者なら当然、完璧など無いってのは折込づ済みで、如何に確率を落すかに腐心するものでしょう。
Re:Winnyコスト (スコア:1)
この部分が主でしょうね。
コンビニでWinny特集の本を買ってきてそのままやってみようと言う無防備なライトユーザーに対する精神的な抑制になれば十分でしょう。
Winnyをやりたければ別のプロバイダとも契約すれば済むだけです。
Re:Winnyコスト (スコア:1)
会社が5%払ってフィルタの適用を社員に強要させることができるわけですね。
# セキュリティ対策控除とか銘打って給料から5%分が引かれていたら嫌だなぁ。
――――――――――― バグは金也("Y"enBug)
Re:Winnyコスト (スコア:0)