アカウント名:
パスワード:
(注4)引用における注意事項 他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合,すなわち引用を行う場合,一般的には,以下の事項に注意しなければなりません。(1) 他人の著作物を引用する必然性があること。(2) かぎ括弧をつけるなど,自分の著作物と引用部分とが区別されていること。(3) 自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること(自分の著作物が主体)。(4) 出所の明示がなされていること。(第48条) (参照:最判昭和55年3月28日 「パロディー事件」)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
mixiの商業用といえば (スコア:2, すばらしい洞察)
露骨に採り上げられているのを見て,mixiの書き込みは著作者の
許諾無しに引用可能なのだなと思いました.またどこにマスコミが
潜入していて派手に引用利用されるかわかったものではないなと
考えた次第.
Re:mixiの商業用といえば (スコア:3, 興味深い)
夕刊フジだった)にスキャンダラスに取り上げられてるのを読んだ時は、この記者と
新聞社は何考えてるんだろうと思った。
mixi内の文書を外部に出すことは規約違反なので、mixiからその記者に何らかの
処分があったのかどうかが興味がある。
Re:mixiの商業用といえば (スコア:1, 参考になる)
>許諾無しに引用可能なのだなと思いました.
そもそも著作権法上の「引用」なら許諾不要なのでは?
著作物が自由に使える場合 [bunka.go.jp]
#主張を証明するソースを提示する必要があり(1)、
#blockquoteで引用部を明確にし(2)、
#自分の発言のほうが主体(3)で、
#出処はリンクで示した(4)引用例であるコメントなのでAC。
Re:mixiの商業用といえば (スコア:3, 参考になる)
Re:mixiの商業用といえば (スコア:0)
# 新聞や雑誌もシュリンクラップにして開封時に購読許諾契約に同意させれば無断引用されなくなるのだろうか
Re:mixiの商業用といえば (スコア:2, 興味深い)
読めない文章を新聞TVなどのメディアで披露したわけです.SNSで
書くという事は,暗黙に転載を禁じる意思表示なのではないでしょうか.
Re:mixiの商業用といえば (スコア:1)
人数が数百万になってる時点で閉鎖された空間と言えるのですか?
Re:mixiの商業用といえば (スコア:0)
あなた、数えたことありますか?(ムリ
#実数はそんなにいません
Re:mixiの商業用といえば (スコア:0)
ならば、本当に不特定多数ですね。
Re:mixiの商業用といえば (スコア:0)
それらは法律上も明確に区別されている。
(主文が皆無で全文引用の場合を除く)