アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
技術的対処はできないものか… (スコア:0)
リンクされたら、された側のサーバーでまず処理が動き、その判定結果をリンク元に送り、受け取った側はその内容によってアンカーを表示しなくなるとかさ。
Re:技術的対処はできないものか… (スコア:5, すばらしい洞察)
「リンクされるのが嫌ならWWWを使うな」
Re:技術的対処はできないものか… (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:技術的対処はできないものか… (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:技術的対処はできないものか… (スコア:3, すばらしい洞察)
>あんた、どこのおバカ様?
いやいや、この場合は銀行がお馬鹿様なんじゃないかと。
それに対しては、非常に適切なアドバイス。
銀行のサービスをWebで提供するときに、
Webの根本的機能であるリンクの本質を否定するような
勝手なルールを恥ずかしげもなく掲げているのが問題じゃないだろうか?
フィッシングを防ぎたいという意図があるなら
それも併記でもしておけば誤解も少ないだろうに
説明もなくこんな表記をする銀行は「お馬鹿様」そのものだろう。
Re:釣れた釣れた (スコア:2, おもしろおかしい)
こんなネタでもなければ、北國銀行にリンクなんか発生しない。
しかし、誰も知らないからといっても、本物は本物なのに。
今、フィッシングサイトがもっともらしいアドレスで本物宣言
したり、ドメイン占有屋が中途半端なサイトを作ったらまずい。
(やられても、誰も使わないという話はおいといて)
今のアドレスを有名にする方法はなにかないものか?
そうだ!リンク禁止を謳うと話題にしてくれるサイトがあるらしい
しかし、今更ちょっとやそっとの過激さではネタにならない、
法的執行を無根拠に書いておけば話題性あるんじゃねえの?
それだ、それしかない!
というお話だったのだろう。
それなんてダチョウ(ry (スコア:0)
それなんて雪国まいたけ? (スコア:0)
Re:まいたけじゃなくてもやし (スコア:0)
WWWってなんでしょう? (スコア:0)
揚げ足取るのもいいけど、もうちょっと冷静になってね。
# ルールってなに? WWW の大前提を否定できるもの?
Re:WWWってなんでしょう? (スコア:0)
まわりからそう見られるリスクをわかった上で超ミニスカはいて歩きまわってるのに「いつもスカートの中見られるみたいでマジムカツク」等と大声で文句言う子に対して周りが「じゃあミニやめりゃいいじゃん」と思うのはごく自然な訳で、北國銀行の今回の件だって「じゃあWWW利用しなきゃいいじゃん」と思う人もそりゃいるだろう。
Re:WWWってなんでしょう? (スコア:0)
#962227 [srad.jp] も #962523 [srad.jp] も自分の感情で言葉尻だけ都合よく解釈して熱くなってるだけ。