アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
こんな銀行には預金したくない (スコア:1)
恐らく特許はとっていないと思うけど。
それを使うと、法令違反になるとはどんな論理なんだ。
URLの文字列を、商標登録できたとして、この商標を無断で使うと法令違反だと言うのであればまだ納得できる。
それを言葉のあやで、リンクをはるなって言ってるならば、非論理的な行為をする銀行ということになる。
預金すると、手数料をとられるんじゃないか?
Re:こんな銀行には預金したくない (スコア:0)
口座維持手数料を取るというのは外国では以前から普通でしたし、
最近は日本でも導入している銀行があります。
実際、口座維持にも入出金にもコストがかかるから、
別に非論理的でも何でもないですよ。
Re:こんな銀行には預金したくない (スコア:2, 興味深い)
つい最近、日本の銀行は庶民の金を集めて国債を買う装置だ、という記事を読んで激しく納得したばかりでした。
そんな装置に反応する自分を恥じてます。
Re:こんな銀行には預金したくない (スコア:1)
耐火金庫 [taika-kinko.com]、鍵のかかる桐箪笥 [aitoku.co.jp]などをお奨めします。
インターネット決済機能などはありませんが、
他人に預けて手数料や運用先に思い悩むより、ずっと安心です。
泥棒?なあに、かえって諦めもつきます。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:こんな銀行には預金したくない (スコア:1)
第一、口座維持や入出金の手数料というのは本来は銀行運営の原資である貯蓄などを顧客にやって貰うため=企業が自社の為に使っている必要経費であり、顧客が負担するのは二重取りではないのか。通常の産業でそのような事が許されるのか?と言う解釈もできますよ。
全国の銀行などを結んだり、コンビニ端末と結んでいるネットワーク自体を財団運営にして、使用する銀行の経営状況に応じて維持費を徴収するように縫製すれば、別に入出金に課金する必要もなくなると思うので須賀ね
…口座維持手数料に付いても、本来ならば日銀が介入すべき問題でしょうね。
預貯金金額の低い顧客が預貯金金額の多い顧客よりも不利な取り引きを強いられるというのは、金融市場での取り引きの公平性からすればおかしいのではないですかね。
# まぁ、本来介入すべき日銀のお頭がアレしちゃってる位、
# 日本の金融市場は倫理的に破綻してしまってますからね(;´Д`)
Re:こんな銀行には預金したくない (スコア:1)
現在はある程度自由化が進んでいるので、手数料については銀行によってかなりの差異があります。
金持ちを徹底的に優遇して、細かい客は切り捨てるという戦略の銀行があってもよいし、そういう銀行に「細かい客」が文句をつけるべき筋合いはないと思いますよ。
もちろん、逆にローコスト運営を追求して、少額預金者の利便性を高めて預金をかき集めるという銀行もあります。セブン銀行などはどちらかと言えばこの戦略でしょう。
小売りで例えれば、毎日100円のガムしか買わないのに家の近くにコンビニ作れと言っても無理ですね。ただ、そのために別途お金を出す(口座維持手数料)なら出来ると。また、毎日50万買い物してくれるのであれば喜んでタダで店は出しましょうと、まあそういうことですね。