「ネット株取引、初心者&若者ほど「取らぬ狸の皮算用」」記事へのコメント

東証の悩み・投資家の悩み

[Lv5DeathMarch (30244)]

皆さんのおっしゃるとおり、損をしてくれる人がいるから儲かる人がいるのです。

そこで、損をしてくれる人をもっと増やせないかと考えました。

投資単位の引下げを考える～投資の日シンポジウム～(東証:2001年10月) [tse.or.jp]

そして因果応報

東証の投資最低金額、「５万円以上５０万円以下」に(読売新聞:2006年6月) [yomiuri.co.jp]

--
Lv5以下の社員全員にデスマーチ！

Re:東証の悩み・投資家の悩み

[Anonymous Coward]

>皆さんのおっしゃるとおり、損をしてくれる人がいるから儲かる人がいるのです。

それは違います。
それでは単なる博打です。

株式投資はゼロサムゲームでは有りません。
何か勘違いをしてませんか？

Re:東証の悩み・投資家の悩み

[greentea (17971)]

ゼロサムじゃないんですか？

長期投資なら経済成長やら技術革新やらでゼロサムじゃなくなることもあるのかもしれませんが、
貧乏な初心者がネットでやるようなのだと、どうせ短期だろうし
期間が短かったら、その間に大きな事件でも起きない限りそれほど社会情勢に変化もないでしょうし、
結局ゼロサムのような気がしてならんのですが。

# バーチャル投資やったことあるけど、取引するたびに手数料分ずつ損してったような気が……
# 才能ないのかなぁ。俺。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:東証の悩み・投資家の悩み

[Anonymous Coward]

市場にまわる金が閉じていないので、ゼロサムになりようがありません

Re:東証の悩み・投資家の悩み

[Anonymous Coward]

「厳密には」ゼロサムでないってだけでしょ？
短期取引のみを考えると場の総額変化は無いも同然なんで「実質」ゼロサムだって話だと思うが？

#「自称投資家」に限って「博打」とか「ゼロサム」とかに過敏に反応する。
＃けど、そういう側面も考慮してでないと躓くどころか大コケするよ。

Re:東証の悩み・投資家の悩み

[Anonymous Coward]

手数料分しか損しないんだったら才能(と呼ぶのは適切でないかもしれないけど)あると思いますよ。普通は手数料以上に負けますから。