アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
では、皆様 (スコア:-1, オフトピック)
1. 小泉純一郎
(以下、どなたか続けてください)
Re:では、皆様 (スコア:-1, フレームのもと)
# 公費でペット飼う必要ないだろ?人権侵害もいいところだろ?
Re:では、皆様 (スコア:0)
いつでも民主主義的な方法で排除できるのに、そういった議論が
国会でなされたとは寡聞にして知らない。
ブーブー文句を言うだけでなく、具体的な行動を起こしてみたら?
それが国民に支持されるかどうかは別問題だが。
Re:では、皆様 (スコア:4, 興味深い)
下世話な話ですが、同様の効果を同コストでやれといっても辛いものがあると思います。
直接政治的にも経済的にも何も要求されず、他国の国民にも自国の国民にも来訪することで友好親善を表明できるなんてなんとも低コストです
また来訪した諸外国のTOPに対する親善という点でもこれ以上ない対応機関となっています
まぁ日本に対して敵対行動をとっていない国家に限られますが、それでも絶大な範囲をカバーできるでしょう
また他国ロイヤルファミリーとの人脈的にも同様の物を形成するのは大変な努力が必要でしょう。
此処まで有効な手段を捨て去るなんてもったいなくてできませんって
Re:では、皆様 (スコア:2, すばらしい洞察)
いわゆる「天皇制」に反対する人は、なぜ合法的かつ民主主義的な手段で
闘争しないのか、ということ。実際、判断力に乏しい児童・生徒を公教育の場で
洗脳したりと、ロクなことをやっていない。
国旗・国家法も同じ。根拠があいまいなために手がつけられなかった君が代・日の丸を、
合法的かつ民主主義的に変更できる根拠ができたわけだから、本来なら躍り上がって
喜ばないといけないのに、不思議なことに盛大に反対してた > 反対派
こういう事例を見ると、彼らは民主主義的な手段を取る気がないのか、あるいは
ひとりよがりな闘争のネタとしか考えていないように思えてくる。
Re:では、皆様 (スコア:1, 興味深い)
まぁ民主的な手段で反対しないのは、反対しても現在では天皇家がなくなることは無いからでしょう。
現行の、戦中/戦前世代の居る状態でその案件が通過するとは思えません。
逆に言えば民主的な手段をとっても少数派で天皇家は排斥できないからそういう手段にでてるんじゃないですかねぇ~
だからこそ今後排除できるように若い世代からと目指しているのかも?
ただ現在の象徴のみの天皇家であれば、基本的に益があっても害はなく
日本の国としてみたらその存在効果はコストに対してかなり安上がりだと考えます。
そして国民に対する影響力は戦前/戦中世代が減ることにより減少します。
これにより、天皇家に危険な人が生まれた場合の影響度が減少します。ある意味親善機関としてはより好ましくなるでしょう
そして象徴のままであるなら、無くして良い部分はあんまりないでしょうねぇ~
むしろなんでなくしたの?と諸外国に疑問に思われる可能性のが高いと思います
Re:では、皆様 (スコア:0)
>洗脳したりと、ロクなことをやっていない。
おお、あいつらはスクールバスを誘拐して世界制服を企むことでおなじみの悪の集団だったんだ。
Re:では、皆様 (スコア:0)
Re:では、皆様 (スコア:0)
無論、天皇家はあくまで人ですから人の尊厳を侵すような使い方をしたら問題視されるのは当然かと..
まぁ周囲となるとそれ以上に神格化したい人たちが居そうですが...
まぁそのあたりは100年から200年後に期待ってところでしょうかねぇ~
そのころには現行ほど天皇家を神格化したがる人も少なくなってるでしょうし..
Re:では、皆様 (スコア:1)
現行の天皇制がそれに対する一定の歯止めになってる、ってのも事実ですよ。
天皇制を辞めて、共和制を導入するとなれば、絶対に天皇を担ぎ上げようとする動きは出てくるでしょうし、
そうなると一番困るのは、
自分の覇業に対する厄介者を排除できたと勘違いして小躍りしてる天皇廃止論者ではないかと。
Re:では、皆様 (スコア:0)
実際に尊敬していなくとも、尊敬した振りをしておかないと価値が下がります。
単なる外交官になってしまっては元も子もありません。
それにしても、ちょっと散歩で公園に行ったぐらいで大騒ぎになる境遇ってのは気の毒です。
国民ではないから職業選択の自由もないし。
実のところ天皇は、実際の発言力は意外と大きくありません。
陛下が「(国旗・国家を)強制としないことが望ましい」と言われたことを覚えている方も多いでしょう。
それで、どうなりましたか?
広く報道されましたが、結局は何も変わりませんでしたよね。
天皇家の権力
天皇が問題ではない (スコア:0)
つまり、制度。
天皇は実際には権力を持っていなくても、誰かが邪な権力の行使にあたって、責任をかぶらないようにするために、その制度が機能している。そのため、特に政治家とかの、国や国民に対して重大な責任を負うべき立場の人間の信賞必罰が、この国には徹底しない。そういう歴史があった。前回の戦争の、国内での責任のありかが曖昧になったのは、東京裁判の存在、東西冷戦の影響も、もちろんあるけど、やはり天皇制という制度の影響も大きかったと思う。
もっとも、昭和天皇自身が、この制度によって終戦直後に命を救われた、ってこともある。まぁ、ある意味、日本的な制度ですわな。良い意味でも悪い意味でも。