アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Slashdot (スコア:5, 興味深い)
斜め読みしかしてませんが、digg [digg.com]みたいな、ユーザー主導のシステムの方が、最近ははやってる。 Slashdot みたいな、編集者主導のシステムはもう古い。 昔は slashdotted なんて言って、取り上げられるとわいわい騒がれたけど、最近はニュースソースもいっぱいあって、取るに足らない。みたいな論調でしょうか。
#寡聞にして、digg ははじめて知りました。
どちらかというと、「昔はほかに並ぶもののないほど影響力を持っていたが、最近はべつにぃ」な一覧だと思います。
Re:Slashdot (スコア:1, 興味深い)
Re:Slashdot (スコア:5, 参考になる)
digg については、以下のようなインタビューが見つかりました。
いま話題の「digg」--生みの親ケビン・ローズに聞く[前編] [cnet.com]
いま話題の「digg」--生みの親ケビン・ローズに聞く[後編] [cnet.com]
ユーザー主導であることの一番大きなメリットは、スケーラビリティでしょうか。 ユーザーが増えたら、増えたぶんだけ規模が大きくなる。
ただ、うまくできていないシステムだと、ユーザーが増えた時点で破綻するので、ユーザー主導でなければ規模の変化には対応できないと言うことではないはず。 /. だって、ユーザーが増えればタレコミも増えるし、編集者も増える...? はずですから。
digg って、/. と違って「digg it」をクリックするだけという手軽さが、アクティブなユーザーを増やしている一要因な気がしました。
ユーザ主導な2ch (スコア:1)
スラッシュドットジャパンよりもユーザ主導な部分は強いのではないかと思う。
スラッシュドット.orgと比べて、だとわかんないけど。
gy0
Re:ユーザ主導な2ch (スコア:1, 余計なもの)
つ [ニュース速報+板]
#モデレートが無い点は何もいえないが。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:ユーザ主導な2ch (スコア:0)
Re:ユーザ主導な2ch (スコア:0)
ニュー速+あたりであれば、向こうは1日うん十うん百とスレが立って、何千何万ってコメントが付いてるわけで。
あと、各板に自治スレやらローカルルールやらも色々あるし。
やっぱ/.Jの方が明らかに負けてるよなぁ。
Re:ユーザ主導な2ch (スコア:1, おもしろおかしい)
書き込みの量に比例して(個人的に)余計なものも増える。
個人的には疲れた時に /.j に来ると、とても落ち着く。
#落ち着くのが優れているのかどうかは考えないコトとする。
Re:ユーザ主導な2ch (スコア:1, 参考になる)
2chは、
ぐぐった結果で観にいく程度でしか使用した事がない。
投稿したこともない。
正直、量が多すぎてどこが何なのかよくわからない。
/.jはすべてツリー構造で追っかけやすいし、
興味ない流れはパスし易い。
+モデを追えば、面白い話も取りこぼす心配も少ないし。
まぁ、ありていに言えば楽だ。
Re:ユーザ主導な2ch (スコア:0)
#排除じゃないと思っているあなたは知らないだけ。
Re:ユーザ主導な2ch (スコア:0)
#予想される返事のうちのひとつなのでAC。