アカウント名:
パスワード:
分割っていうか、解散したグループの残したコードリサイクルですよね。発展的な意味合いの分割ではない事には注意。
酷い誤解なのでコメント。そもそも ObjectStone などの実用的なデータベース向けの技術が WinFS に投入された経緯があるわけで、WinFS が解体されてそもそものターゲットに復帰したただけのことです。ObjectStone が遠のいてがっかりしていたエンジニアも少なくないので、ADO.NET に還元されたことは価値があると思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
こちらの記事では (スコア:4, 参考になる)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/28/news057.html
Re:こちらの記事では (スコア:1, 興味深い)
発展的な意味合いの分割ではない事には注意。
リンクが張れてないので張っておく
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/28/news057.html [itmedia.co.jp]
未完成コードを取り込まめ、無駄にはするなという無言の圧力がかかりそう。
そんなに完成度が高いわけないし、既存プロジェクトにはつらそう。
楽しい日本語「あたかもを使って文章を作りなさい」みたいなノリだな。
MSのやりがちな手段としては、皆が忘れた頃に略称はWinFSだけど
中身がまるで違うものにして黒歴史を上書き?
#こうしてWindowsFuckingSolutionに進化した…
Re:こちらの記事では (スコア:2, おもしろおかしい)
WinFSだって?
ああ、そういえばそんなものもあたかも。
NT4のときも、2000のときも、XPのときも、当初の発表とは
似ても似つかないものができあがったわけですが、
あまりこういうことをくり返すと、上場会社としての資質を
問われたりはしないのだろうか。
Re:こちらの記事では (スコア:0)
そろそろ潮時 (スコア:0)
>問われたりはしないのだろうか。
だからこそゲイツさんはお辞めになったのでは。
Re:こちらの記事では (スコア:0)
酷い誤解なのでコメント。そもそも ObjectStone などの実用的なデータベース向けの技術が WinFS に投入された経緯があるわけで、WinFS が解体されてそもそものターゲットに復帰したただけのことです。ObjectStone が遠のいてがっかりしていたエンジニアも少なくないので、ADO.NET に還元されたことは価値があると思いますよ。