アカウント名:
パスワード:
Computenik [google.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
地球シミュレータが10位? (スコア:1)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:2, 興味深い)
しかもスカラ機有利のLinpackで10位健在っていうのは相変わらず脅威的ですね。
Linpackで約8倍の差なので流体系の実演算させると未だに地球シミュレータが
世界最速の地位じゃないんでしょうか。
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:2, 興味深い)
ただ、そういう飛びぬけた存在があったからスパコンの成長が加速したのであって、その功績は大きいんでしょうねぇ。
なにせそれ以前のトップの入れ替わりって結構小さい差でしたから。
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:5, 参考になる)
このとき以外は逆に1位の扱いがあっさりしてて、「○○が1位になった」だけしか書かれていませんw
http://www.top500.org/lists/2002/06/highlights [top500.org](意訳)
・NEC製の地球シミュレータが新しく1位になった
・Linpackで2位に5倍の差をつけた
・Linpackで2位以下の12台の合計に匹敵する
・1999年6月の上位500台すべてを合計したよりも高い成績だ
ちなみに当時は上位500台合計でも30TF/sに満たなかった
・上位10台中、他に3台の新顔がある
・4TF/sで4位、CEA(フランス核エネルギー研究所)のHP製AlphaServer
・2.3TF/sで8位、新しいIBM SPスイッチを使った、オークリッジ国立研究所のIBM Power4システム
・2TF/sで10位、同じくIBM製のシステムで、米軍研究所(ARL)に出荷のためポキプシーでテスト中のものだ
・上位10位に入るためにはLinpackで2TF/sが最低ラインとなった
・上位10位の内訳は、IBM製5台、HP製が3台、残りはNECとIntel(ASCI Red)だ
・国別では8台が米国、日本とフランスに1台ずつだ
今回もIBMが強かったですね。
日本のシステムが再び1位を奪還するときは来るのかなw
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:1, 興味深い)
ちなみにここでは図は描けないので以下のCSVをEXCELやグラフ描画ソフトに食わせてみて下さい。
現1位がなぜその値まで伸ばしたのかも朧げながらみえます。
意地というか、地球シミュレータの性能向上の延長線を上回る値を出して初めて勝ったと思ってる様なふしがある様な無い様な‥。
(地球シミュレータ登場 前後4年分)
1998/06,1338
1998/11,1338
1999/06,2121
1999/11,2379
2000/06,2379
2000/11,4938
2001/06,7226
2001/11,7226
2002/06,35860
2002/11,35860
2003/06,35860
2003/11,35860
2004/06,35860
2004/11,70720
2005/06,136800
2005/11,280600
2006/06,280600
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:3, 参考になる)
性能のグラフ
http://www.top500.org/lists/2006/06/performance_development [top500.org]
下のグラフの方が分かりやすいかな。注目は1位の線の2002年6月の立ち上がりと、そこから変化のない5プロットですか。
そしてグラフを見て驚くのが、性能を表す縦軸が対数ってことなんですよ!(・◇・;)
シェアのグラフ
http://www.top500.org/lists/2006/06/overtime [top500.org]
./としてはこちらも面白い。いまじゃOSはLinuxが大勢なんですね。
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:0)
で、
>そしてグラフを見て驚くのが、性能を表す縦軸が対数ってことなんですよ!(・◇・;)
これは分かる。グラフにコンバートする時、対数にしたくなりましたもの。
基本性能は1.5年で倍、とかいう話が転がってましたからそのペースだと対数が必要ですし。
#最近の伸びはそれを上回りますが‥(汗
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:3, 参考になる)
って意味では、地球シミュレータの登場はアメリカの業界では
「スプートニクショック」になぞらえて
「コンピュートニクショック」
と表現して、国をあげて予算をぶち込んで、日本を追い抜きに
かかったそうです。
# 蛇足ですが、スプートニクショックっていうのは、人類初の
# 人工衛星(無人)の打ち上げをソ連に先に来され、米国が科学技術
# で世界最高ということを打ち破られたときの衝撃を示す言葉です。
# ...それほどの故事になぞるほどの事件だったと
この言葉は、米国というのは「コンピュートニクショック」の
ような大げさな表現が大好きな国柄だなという感想と共に、自分等の
予算獲得のために、敵である、日本:地球シミュレータを徹底的に
持ち上げて、政府の不安感を扇って予算を分捕るという、実にどん欲で
抜け目のない連中だという感想を得ると思いますが、
ともかく、地球シミュレーターが米国にもたらした、スパコン業界に
もたらした影響というのは、ただ単にトップ1を日本に奪われた
という以上のものだったというか、それほど圧倒的なものだった
ということなんだなーと。
つうか、この話は、とある数値計算関係の研究会で、京速コンピュータ
を推進するお役人のお偉い役人さんから聞いたのだが、いまググッたら
ほとんど出てこない。Wikipedia と京速からみのPDFだけ。
もしかして、かなりマイナーネタ?
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:0)
> を推進するお役人のお偉い役人さんから聞いたのだが、いまググッたら
> ほとんど出てこない。Wikipedia と京速からみのPDFだけ。
> もしかして、かなりマイナーネタ?
Computenik [google.co.jp]
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:0)
「やっぱりアメリカ人は一位にならないと気が済まないんだよな~」
とニヤニヤしながら言ってるんですが、一位を追い越されてアメリカ人は
必死に挽回したのになんで日本人は追い越されてニヤニヤしてるのかと、
聞いてて気分が悪いんですよね。
もちろん予算がどうのこうのあるんでしょうがそれ以前の問題じゃないかと思うのです。
Re:地球シミュレータが10位? (スコア:1, 興味深い)
それに科学技術計算が主目的ですから、一ステップで性能を数倍にしても、科学者の求める
レベルにはほど遠いわけですし。
アメリカ人がそんなことをいってきたら彼らのご期待に応えて、「我々が必要なのは君たち
がやってる程度の性能向上じゃないんだ。我々はもっと遠大な世界を見ている」と答えて
あげましょう:-P
実際、
・狭い利用分野での高速化じゃ嬉しくない
・実効性能も確保しなきゃ
・計算対象をもう一度見直して最適なモデルを
などをみつつ、京速計算機は複合型スパコン方面へと舵を切ってますね。
「MSはスタートダッシュをかけ、SONYは性能の量的向上をめざし、そして任天堂は
ゲームのパラダイムを変化しようとした。」でいえば任天堂よりといえるのかも。