アカウント名:
パスワード:
ISDB-T ATSC DVB-T情報レート 23Mbps 19Mbps 31Mbps
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
日本方式ってどうなの? (スコア:2, 興味深い)
ブラジル人はちゃんとデメリットも把握してたのかな。
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:3, 参考になる)
アナログ放送では
NTSC(日本、アメリカ、韓国他): 30fps
PAL/SECAM(ヨーロッパ他): 25fps
で、その流れをくんでデジタルでもそのまま30fpsと25fpsに分かれてます。
HDの解像度はどれも 1920x1080 と同じですが、その場合
25fpsの映像は同ビットレートの30fpsより高画質で、
2割ビットレートが少ない30fps映像と画質は同等ってことになります。
ブラジルは PAL ですから、デジタルも25fpsで行うでしょうし、
日本の地上デジタルと同ビットレートで放送したとしても、
日本より高画質になると思います。
なお、SD の場合は、NTSC系は「720x480 30fps」に対し、PAL/SECAM系は「720x576 25fps」と、
NTSC系はフレームレートが高い分解像度が低く、どちらも圧縮前のデータ量は同じになってます。
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:3, 参考になる)
PAL-M [wikipedia.org]
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:1, 興味深い)
> 25fpsの映像は同ビットレートの30fpsより高画質で、
> 2割ビットレートが少ない30fps映像と画質は同等ってことになります。
日本方式ってことはおそらくMPEG2だから
フレーム間の相関性を無視してその結論でいいの?
25fpsの映像より30fpsの映像のほうが2フレーム間の相関性は明らかに高いから、
これを考慮して画質を語るのって難しい気がしますが。
この辺のことは誤差範囲で収まるって常識なの?
#教えてクンでゴメン
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:0)
失敬。自分で貼ったリンク先の下の方に ってありましたな・・・あれ?ATSCの方が低いぞ? ってことは、上で言われてるように運用上の話?
でもそれなら、ブラジルには関係ないわけだけど・・・。
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:3, 参考になる)
伝送レートが23Mbpsになります。
現在日本ではHDは64QAMですが12セグメントですし、
混信防止のために符号化はもっと少なめでやってますので、
HDの帯域は16Mbpsくらい。
この辺をどのくらいやるかが各方式の差ですし、同一方式でもある程度運用で帯域も変わります。
確かに運用の問題なので、普通の受信機では混信対策しないよ、
ということであればもう少し上げられるとは思います。
また、古川 享ブログの例の発端はBSデジタルとの比較の話なので、
日本方式がどうとかこうとかいう話とは若干違ってきます。
その辺をぼかして誤解させるあたりが彼の文章の
うまいところな訳ですが。
Re:日本方式ってどうなの? (スコア:2, 参考になる)
ISDB-Tが23Mbps,DVB-Tが31Mbpsな話ですが、
DVB-T [wikipedia.org]の規格とISDB-Tの規格を見比べていると、
OFDMのキャリア本数がISDB-Tで最大約5000本、DVB-Tで最大約8000本なので、
この辺に差があるような気がします。
数え方の問題もあるかもしれません。ちょっとこの辺詳しくないです。
どっちにせよ、大幅に他方式と比較して不利、という話ではないと思いますが。