アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ビットレートだけじゃなく (スコア:5, 興味深い)
ただ、12セグメントの放送でも、多くの民放はソース品質がよくないように感じます。解像度が3/4でビットレートが低いというのはありますが、それ以前の映像がイマイチな感じ。
全番組とは思いませんが、NHKは基本的にソース品質が高く、民放と比べると差はわかります。
が、、、最近、ビットレート下げてたんですか…?どうりで、ワールドカップの映像がボロボロになるわけだ…
むしろ、、、、、地上デジタルの今そこにある危機はEPG関連が移行期でがたついていることじゃないかな？
＃EPGの取得時間に差があるのは、もしかして、、、、帯域がだぶついてる番組だと、早く読み込める？
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:0)
ですよねぇ。
都心に住んでると、画質の一番の敵はゴーストだもん。
田舎に住んでる人が羨ましい。
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:0)
本当の都会ならたくさんあるじゃん。
田舎だって山に反射してゴーストくらい出るわい。
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:1, 参考になる)
当然ゴーストはほとんど無いんですが、
地上波のアナログに比べて地上デジタルは圧倒的にきれいだと思います。
BS-Hiも最初は契約したんですけれど追加でお金を払うほど
価値があるとは思えなかったのでやめました。
このタレコミでも何と比較するかですね。
BS-HiとかWOWOW見てる人からすると
地上デジタルは画質は悪いのかもしれません。
地上波のアナログと衛星デジタルのシェアがどのくらいか調べてないんですけれど、
アナログ→地上デジタルの変更できれいになったって
感じる人は多いんじゃないでしょうか?
そこに追加料金を払う価値があるかどうかは人によって違いますが。
>ケーブルテレビにすれば普通に見られますが。
>本当の都会ならたくさんあるじゃん。
神奈川なんですけれど、なぜかケーブルテレビ会社って
ある地域に対して1社しかないんですよね。
本当にきれいにエリアがくりられてます。
地上デジタルの良さは画質よりAACの5.1chの方が大きい気もするAC。
でもあんまり無いんですよね。地上デジタルの5.1ch放送。
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:1)
＞地上波のアナログに比べて地上デジタルは圧倒的にきれいだと思います。
地上波デジタルではないけどこれ [dyndns.ws]の一番最後のデジタルは惨いと思った。
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:0)
つ「ワールドカップ」「SAMURAI7」
#NHKばっかりだなぁ
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:0)
そのワールドカップでさえ、地上デジタルでは全試合5.1chじゃ無いんですよね。
これだけ金かけられる番組なんてなかなかなさそうなのに。
ワールドカップでやらなきゃいつやるんだって感じ。
なぜかGIの競馬中継を5.1chにするフジも謎だけど。
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:1)
これ謎ですね。中継機材の問題かなと一瞬思ったのですが、
調べてみると別に特定のスタジアムだけ5.1chやらないわけじゃ
ないみたいですし、
BS-Hiのほうでは録画中継を含めれば全て5.1chでやってるし。
>なぜかGIの競馬中継を5.1chにするフジも謎だけど。
使う場所が限られているから固定設置でいけて予算的にも有利だし、
競馬はW杯までとはいかないまでも比較的金かけられる番組ですし、
こっちはそれほど謎とも思えないです。