アカウント名:
パスワード:
> 確か30万円までは消耗品扱いにできた気がするんですが。> 何年か前に消耗品扱いでPCを購入した覚えがあります。
よくあるところだと、たとえばオシロスコープとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
しかして (スコア:2, すばらしい洞察)
取り残される頑な旧OSユーザーには無縁な話ですな。
Re:しかして (スコア:0)
逆に古いOSを延命するメリットって何?
開発しててもソフト利用してても、いいこと無いよね>旧OS
Re:しかして (スコア:3, すばらしい洞察)
OSのために、ハードウェアまで換えなきゃならないのは、勘弁してほしいですね。
Re:しかして (スコア:2)
を積んでいるPCで動くとのことで。
512MB以上のRAMが当たり前のように積まれるように
なったのはここ1,2年くらいというイメージがあるの
ですが、やはりOSの切替えがハードウェアの切替え
なんですかね。
# 流石にXPが発表された2001年の標準スペックで
# 動かそうとは思わないですが...
Re:しかして (スコア:0)
#そんな私はWin2000ですが(大笑)
Re:しかして (スコア:0)
Re:しかして (スコア:1)
会社とか役場では減価償却期間ってのがあってね。
ちょっと前だと6年とか長いスパンだったんですよ。
んで、どうするかというと結局レンタルになったりする。
レンタルはレンタルでOSを入れ替えたりすることが出来なかったりする場合があるしねぇ。
そうすると新しいOSの載ったものを購入して古い方は置物になったりする。
邪魔でしょうがないわな。
いっそのことPCは消耗品扱いにしてくれればいいのにね。
Re:しかして (スコア:3, 参考になる)
残存簿価の残った古い資産を置いておくと、使いもしていないのに、あたかも「お金持ち」という扱いになってしまうので、ちゃんと除却することで、税務会計上の利益が減って税金対策になります。
Re:しかして (スコア:1)
最近は捨てるにも金かかりますし。
買い取ってくれるところに売るとかそういう感じでしょうか?
Re:しかして (スコア:0)
>>最近は捨てるにも金かかりますし。
捨てるのにかかる金額を残存価値から差っ引けば?
Re:しかして (スコア:1)
何年か前に消耗品扱いでPCを購入した覚えがあります。
Re:しかして (スコア:2, 参考になる)
#大企業の脱税タレコミだったり...。
Re:しかして (スコア:3, 参考になる)
10万円未満: 消耗品として単年度処理可能
10万円以上、20万円未満: 3年で一括償却、もしくは法定期間で償却
20万円以上: 法定期間で償却
ですね。 [nta.go.jp]
でもって、パソコンの償却期間は4年です。 [e-gov.go.jp]とはいえ、4年で償却できるのは90%までで、のこり10%は資産として残ります。
普通にやると、翌年5%償却、さらに翌年に5%を除却、
の6年で資産から消せます。
ですが、普通にパソコンを買うとまあ20万はかからないので、3年で償却ならちょうどいい感じだと思ってます。
ノートパソコンだと20万超えることが多いので、一括償却出来なくて面倒ですが…
Re:しかして (スコア:1)
会社の規模・業種等にもよりますが、一般的にハードウェアは 10 万円以上を固定資産、ソフトウェアは 20 万円以上を無形固定資産とし、基礎研究などの直接利益を生み出さない研究設備の場合は償却期間が4年、それ以外の開発・設計・製造・事務 etc. の一般設備の場合は償却期間が5年(モノによりそれ以上長くなる場合もアリ)だったと記憶しています。
# と、ここまで述べた内容も二年前の知識が元になっているので、現在どうなっているかは知りません。
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:しかして (スコア:0)
Re:しかして (スコア:0)
PCのパーツをちょこちょこ載せ変えたり、旧PC廃棄後に新マシン組み直したりする機会が普通の人より多い身としては、アクティベーションの手間を気にする必要が無いっていうのは大きい。
その為だけにW2Kで留まってます。
#アクティベーションがイヤだからって
#法人向けPCやMSDNに手を出すのは馬鹿らしいし・・・
Re:しかして (スコア:1)
パーツをちょこちょこ載せ替えたり新マシンに組み直したり、挙げ句
WindowsUpdate全部あてたりする手間を考えるとアクティベーションの
手間なんてカスみたいなもんだと思うけど。
私が世間知らずなだけで、実はもっと面倒くさいものだったりする?
Re:しかして (スコア:2, 参考になる)
自作する場合、微妙にハードウェア構成を変えて何回も
OSを入れなおす事があるのですが、その時
1)同一インストールIDを使う
2)異なるハードウェア構成にする
3)最後に行ったアクティベーションがつい最近
だった場合、弾かれてしまった記憶があります。
Re:しかして (スコア:3, 参考になる)
その経験は私も何度かあります。でも電話すれば問題なく
アクティベーションコード教えてもらえました。時間にして5分
くらい。ちなみに電話でのアクティベーション問い合わせは
24時間対応してくれます。
ハード構成変えてOS入れ直す手間(2時間くらい?)と比較
したら、やっぱり大したことないように思えるのですけど。
Re:しかして (スコア:2, すばらしい洞察)
自動<ネット<電話<<<<<<<葉書
な感じなんだよね。
電話するのめんどくさ。
Re:しかして (スコア:1)
非常に簡単です。
基本的に、Internetに繋がっていれば、マウスクリック数回で済みます。
ハードウェア変更によって発生した再アクティベーション処理の場合、電話経由での
処理が必要な場合があります。
一度やったことはありますが、画面に出たインストールIDと、どのハードウェアを交換
したか、他のPCにそのライセンスでインストールしたか、を聞かれました。
その後に手入力する確認IDを口頭で教えてもらい、アクティベーションを実施しました。
面倒くさいといえるほどのものではないかと。
ただし、必ずしも「ハードウェア変更 = 再アクティベーション」ではありません。
参考:Microsoftによるアクティベーションの資料 [microsoft.com]
参考:もうちょっと平易な説明 [www.sbcr.jp]。
Windows XPでも、プリインストール向けのOEM版とパッケージ版では、再アクティベーションの
トリガーが異なります。
・OEM版
BIOS内の情報で判断。マザーボード変更が再アクティベーションのトリガーとなる。
BIOSアップデートがトリガになることもあるらしい。
・パッケージ版
10種のコンポーネント中の6つ以上または4つ以上の変更により再アクティベーションが発生。
OEM版に比べれば、かなり気楽といえますかね。
・再アクティベーションの処理
前回のアクティベーションからの経過日数により、再アクティベーション方法が異なります。
Microsoftで保存しているハードウェア構成情報が、120日でクリアされるためです。
1)前回から120日以内
電話による再アクティベーション処理が必要になります。
2)前回から120日以上
ネットワーク経由でのアクティベーション処理で済みます。
4ヶ月間隔での大規模なハードウェア変更にも対応するためですかね。
Re:しかして (スコア:0)
マシン乗せ変えだとさすがに電話しないとダメだけど、そこまで頻繁にやるの?
その程度のことだけの為ってのは、あまりにも不毛だ。
本音は、新マシンにも旧マシンにも何台も使い回せるから、じゃないの?
Re:しかして (スコア:0)
(仕事として色々弄ってるのならいっそのことMSDN購入しろとか思うけど)
新マシンや旧マシンで何台にも使いまわすと書いてるけど、WindowsPCってそんなに使うほど必要?遊び用に一台あれば十分でしょ。
古くなったマシンやパーツなんかは売っ払うか*BSDやLinux鯖として使っちゃうのが妥当な所だと思うが。
Re:しかして (スコア:0)
アップデートできないか、できても数百万とか、
とても正気とは思えない値段を出してきます。
よくあるところだと、たとえばオシロスコープとか。
Re:しかして (スコア:0)
ちょっと感動!
Re:しかして (スコア:1, 興味深い)
MS-Office 入りのオシロスコープを持ち込んだ猛者がいるらしい。
Office の他にも IE や Firefox が入っていなかったかどうかは定かではない。