「Sun が 48台の HDDを搭載可能な Opteron サーバを発表」記事へのコメント

保守担当者泣かせの予感

[Canadian (31348)]

お金を出す側のユーザとしては素敵な機械なんだろうけど、保守担当者泣かせの予感がします。
理由を以下列挙します。

• 最終的な外部とのインターフェースは GbE を使ってやりとりするようなので、データのバックアップをしようとするだけで 24TBytes/1Gbps = 196608 秒かかる。(2日じゃ終わらない?)
  実際はポートトランキングして複数の機械で同時にバックアップするにしても、この容量をどうやってバックアップするかについてはかなり悩みそうです。
• ラックにマウントした状態での HDD の交換は面倒そう。
  手前に引き出せる構造ならケースがたわむので、一人では HDD 交換ができない(本体を支える誰かが必要)だろうし、手前に引き出せる構造でなければ上部に大きなスペースが必要だから。
• HDD の熱で HDD の寿命が短くなりそう。

文句を書いていますが、本当はとっても使ってみたいです。できれば管理者にはなりたくないですが。

Re:保守担当者泣かせの予感

[Anonymous Coward]

24Tのデータをバックアップしろという時点で
すでに担当者が泣かされるのは決まっているような…。

Re:保守担当者泣かせの予感

[WindVoice (14680)]

たいていの場合はRAID1か5を構成すると思いますし、
ストレージの使用率100%のまま運用するわけでもないですから、
24TB全部をバックアップすることっておそらくないんじゃないでしょうか。

まぁ半分の12TBだとしても半泣きものですが。

--
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き

Re:保守担当者泣かせの予感

[ginga (20279)]

全体を1ボリュームなんてことをするひとがどれだけいるのか 分からないですけど，この規模になると RAID5 + hot spare では (rebuild中の事故の可能性を考慮すると)ちと心もとないという気も．

なぜ 2重パリティな RAID6 [impress.co.jp] サポートくらい入れておかなかったのかは不思議．

Re:保守担当者泣かせの予感

[Anonymous Coward]

> なぜ 2重パリティな RAID6 サポートくらい入れておかなかったのかは不思議． RAID6だと、アレイコントローラが高速でないと実用的な速度にならんからでしょう。で、高速なアレイコントローラは、それ自体が高価なサーバ1台分くらいの値段がするわけで。