アカウント名:
パスワード:
大学の現状を知らない方が、何を言っても説得力がありませんよ。
流行の「IT」と異なり、お金のかかる研究もあるのですよ。 アメリカやヨーロッパ、中国に人材を奪われるのが目的なら、現状でも良いと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
単年度予算とか科研費の使用用途とか (スコア:5, 興味深い)
むかしは最悪、成果が出なくても講義をしているだけでも首がつながっていましたが、今は「成果主義」の時代ですから、とにかくなんらかの「成果」を出すことが必須です。
追い撃ちをかけるように校費(だまっていても降ってくる資金。10年くらい前は50万/年は確実にこえていました)も強烈に削られて2〜30万/年、なにか研究をしようとしたらホラを吹いてでもなんかの資金をゲットしてこないと研究室の最低限の維持すらもできないのが実験系の現状です。
それとこれも予算にかかわることですが、スタッフを雇用
Re:単年度予算とか科研費の使用用途とか (スコア:0)
そういうロビー活動すらしないで、小手先で切り抜けようとせこい事をするから批判されるんだよ。
Re:単年度予算とか科研費の使用用途とか (スコア:5, 興味深い)
独法化に伴いいろいろな不利益(終身雇用廃止など個人的な不利益も含む)が有るにもかかわらず、
これで自由に研究できるならと、独法化を嫌々認めた人も多かった
で、いざ独法化したら、単年度予算は相変わらず
天下りの受け入れ先になりそうな悪寒
まったく、役人て奴は信用できんと、心から思いましたよ
それから、科研費の使用目的に対する細かい制限
これも、不正を誘発する温床となる
いや、ボールペン一本買うのにも、
本当にばかばかしい手続きが必要なのよ
で、この細かい制限の多くは、法律で決まっているのではなく
予算管理を任されている、事務次官の気分次第
つまり、責任回避と、自分は仕事しているぞ! アピールのため
必要以上に細かい規定を設けており、かえって不正を誘発している
実際に、役人相手にすると、本当にばかばかしいよ
Re:単年度予算とか科研費の使用用途とか (スコア:-1, 余計なもの)
役人批判が免罪符になるわけない。きつい言い方ですが、細かい規定で苦労している、で終わるなら納得できる文章ですが「細かい規定が不正を誘発」なんて考え方を恥ずかしげもなくいえるところが、世間との乖離を感じます。
万引き犯が「レジが混んでいたので」って言い訳してるのを聞いて誰も同情しない。それと同レベルですよ。
Re:単年度予算とか科研費の使用用途とか (スコア:-1, 余計なもの)
教科書的な反応ですな、
駐車違反もしたことのない、かなり身綺麗な方のようで
それこそ、世間と乖離していると思いますよ
別に、法律違反を推奨しませんが
不正防止を目的とするなら
不正を誘発する法体系を考えるのも意味があると思いますよ
#現状は車がろくに通らない道ですら、駐車禁止にしているようなもんですから
Re:単年度予算とか科研費の使用用途とか (スコア:0)
大学の現状 (スコア:1, すばらしい洞察)
大学の現状を知らない方が、何を言っても説得力がありませんよ。
流行の「IT」と異なり、お金のかかる研究もあるのですよ。 アメリカやヨーロッパ、中国に人材を奪われるのが目的なら、現状でも良いと思いますけど。
Re:大学の現状 (スコア:0)
あなたたちの研究費がどこから出てるか、一度でも考えたことありますか?
「人材を奪われる」とか言ってるけど、税金で養ってる大半の研究者は他国に行って使い物になるレベルじゃないじゃん。
ごく一部の役に立つかどうかわからん連中を養うためにガマンしろってか?
結果の出せない研究者は要らないね (スコア:1, すばらしい洞察)
失敗した時に、うやむやにしてる奴等、多すぎ。