「YouTube、著作権侵害で提訴される」記事へのコメント

提訴を受けて削除したというか……

[akiraani (24305)]

　重要なのは

ズーパン氏は声明で、ター氏は訴訟を起こす前に、同氏のビデオクリップの削除をYouTubeに依頼することはしなかったと述べている。

　ではなかろうか。

　YouTubeへのアップはしたことがないからよくわからないけど、捨てアド偽住所とか使えば「自作自演訴訟」ができてしまうんでないこれ？
　YouTubeに問題がないとは言わないけど、これはあんまりじゃないかなぁ。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:提訴を受けて削除したというか……

[Anonymous Coward]

削除の依頼に関係なく、著作権侵害は著作権侵害でしょう

Re:提訴を受けて削除したというか……

[Artane. (1042)]

で、どういう罪になるのでしょうか？
「送信化可能化権」なんて馬鹿な概念持ち出して刑事罰に血道を上げているのは日本くらいですよ。
著作権の侵害はあくまでも民事での解決が望ましいというのが原則で、刑事罰や刑事措置は親告罪に限定されてるのみならず、
海賊版販売などに限定した特例事項と言うのが、国際的な共通理解でありますが。
日本のように刑事犯罪での検挙が乱発されているのは異常状況であると言うのを忘れたら拙いと思いますが…

Re:提訴を受けて削除したというか……

[little( (31297)]

海外では著作権侵害による刑事事件は、親告罪によるものだけだと。
そんで、親告罪ではなく刑事罰が課せられているのは日本だけなのですか。

参考の為に、日本のその異常な状況で検挙された例を教えてもらえますか？