「Gizmoで固定電話への通話が無料に」記事へのコメント

日本が遅れてるだけ

[AKEDON (11450)]

日本じゃISPの提供するIP電話が有料だしね。

普通のSIP電話であれば登録ユーザにCMメール送る程度の
広告収入でやって行けるんじゃないでしょうか。

因にGIZMOが無料に踏み切ったのは
Betamax GmbH & Co.Kg [betamax.com] が
昨年末に、PC/IP電話→日本の固定電話 の通話料を無料の
サービスを開始したのと関係ありそうな気がします。

Re:日本が遅れてるだけ

[qwerty (20776)]

何かを使うのに利用料を払うという形態は遅れてるんですか？
エンドユーザが直接金を払わないモデルが進んでいると？
各社の政策とも、私には単なるシェア拡大目的にしか見えませんが。

まぁ現状のISPが提供するIP電話料金が高いのは同意しますが、それをもってサービス形態が遅れてる・進んでいるという結論には同意しかねます。
最終的にどこかがインフラコストを払わないと駄目なんですから。

広告を使うというのは(当たり前ですが)、

• 商品を買う人は全員広告コストを負担している
  
• ネットにおいては、広告を見るのに必要なコストは受信側負担(含spam)
  
• 使う人と金を払う人が異なることにより、何事も最終的には広告会社とISPとの間で話をつけて前に進めるという不健全な体制になってしまう。（今の民放みたいなもの）
  
• 場合によってはISPが広告業務を代理店等に丸投げすることによる個人情報の拡散
  等を考えると、必ずしも優れているとも思えません。
  
  # みんなそんなに電話代払うのが嫌なのか

--
[Q][W][E][R][T][Y]

Re:日本が遅れてるだけ

[nim (10479)]

IP通信のコストが現段階まで下がってしまうと、所詮音声通話のデータ量なんてしれてますから、いちいち従量制で課金管理するほうがコストがかかるという段階に入りつつあると思います。

そうすると、使い放題ということになり、もちろん、インフラコストは利用者負担なのですが、それが月額5,000円(インターネット接続料込み)だと、音声通話は無料に見えてくるんではないでしょうか。

Re:日本が遅れてるだけ

[qwerty (20776)]

それは意識しております。
そのうち（…というかもう始まってますが）固定料金話し放題と、SLA付き企業向け高品質IP電話の2極に分かれるんではないでしょうか。

--
[Q][W][E][R][T][Y]