アカウント名:
パスワード:
そもそもコピーワンスの仕組みを作ったのは誰か? →いくつかの家電メーカーが中心に作った。 著作権団体や放送局に技術自体は無いもんね。
運良く(?)その場で議論に参加してた私から言わせていただくと、家電メーカー側の意見は多少の違いはあるにしても「コピーワンスのような行き過ぎたコピーコントロールはユーザ離れを起こすだけなのでやめたほうがいい」という話だったという記憶があります。
結局議論の流れとしてはコンテンツホルダー側の代弁をする存在でもあるテレビ局の方々と政府の方々の強い強い強いご意向により、従来のような補償金制度から一歩踏み出してコピーをコントロールする方向(つまりはコピーワンス)という結論に至ることになっていたはずです。
確かにメーカー側が決めたことであるというのは間違っていないと思いますが、それを引き起こした大元は声の大きい(実名は出せません)コンテンツホルダーさんにあるということをわかってもらいたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
「家電メーカーに」? (スコア:1)
コピーワンスって、機器側での制限というよりは、運用側の制限ですよね。
(どのみち製品としては、NEVER/ONCE/FREEどうであっても動作することを確認せざるを得ないだろうし)
Re:「家電メーカーに」? (スコア:2, おもしろおかしい)
冗談。家電業界を一括りにするから、何も見えてこないのです。
コピーワンスが無くなればデジタル家電機器は一気に売れる
→それは正直あまり期待していない。
でも、実際にコピワン緩和で製品買い控えしている人間がいるじゃん。
→そんなユーザーは一体どれくらいいる?
彼らはどうせ新たな制限に文句言って、また買わないよ。
それにこれまでの機器はどう対応するの。
告知にもサポートにも金が掛かるじゃん。
そもそもコピーワンスの仕組みを作ったのは誰か?
→いくつかの家電メーカーが中心に作った。
著作権団体や放送局に
Re:「家電メーカーに」? (スコア:5, 参考になる)
そもそもコピーワンスの仕組みを作ったのは誰か?
→いくつかの家電メーカーが中心に作った。
著作権団体や放送局に技術自体は無いもんね。
運良く(?)その場で議論に参加してた私から言わせていただくと、家電メーカー側の意見は多少の違いはあるにしても「コピーワンスのような行き過ぎたコピーコントロールはユーザ離れを起こすだけなのでやめたほうがいい」という話だったという記憶があります。
結局議論の流れとしてはコンテンツホルダー側の代弁をする存在でもあるテレビ局の方々と政府の方々の強い強い強いご意向により、従来のような補償金制度から一歩踏み出してコピーをコントロールする方向(つまりはコピーワンス)という結論に至ることになっていたはずです。
確かにメーカー側が決めたことであるというのは間違っていないと思いますが、それを引き起こした大元は声の大きい(実名は出せません)コンテンツホルダーさんにあるということをわかってもらいたいです。
Re:「家電メーカーに」? (スコア:-1, フレームのもと)
> 確かにメーカー側が決めたことであるというのは間違っていないと思いますが、
それがわかっていながらなぜ他人へ責任転換?
そんな言い訳いいから早くコピーフリーにしろっつーの(w
さらっとプロテクト解除方法もらせばいいだろ。匿名で便利なルートはいっぱいあるつーの。
Re:「家電メーカーに」? (スコア:2, 参考になる)
規格どおり作ることがメーカーに求められています。
最悪のケースを下記に書きますが、実際に、ここまで
運用されたケースは無いとは思います。
プロテクトが解除される方法が編み出された装置を
作っているメーカは、弱いプロテクトを採用していた
ということになり、発給停止を受け
B-CASカードが添付できなくなり
すぐに販売できなくなります。
そのメーカのデジタル放送対応機器の全ての在庫が
不良資産となり、事業を続けることが出来なく
なるでしょう。
また、そのメーカの製品に添付されていたカードは
無効カードにされる恐れがあります。
(登録/未登録が判るということは未登録にすることが
論理的には可能なシステムなのです。)
Re:「家電メーカーに」? (スコア:0)
Re:「家電メーカーに」? (スコア:0)
Re:「家電メーカーに」? (スコア:0)