アカウント名:
パスワード:
NHK-BS 見てっとなんか左下の方に表示されっけど、別に不便も感じないし。
地上デジタルはアンテナが無いので見てないので不都合無いか分からんのですが。
放送圏内であれば通常はアナログ受信に使ってたアンテナがそのまま使えるらしいす。地域によっては角度を変える必要があるんだっけかな? うちは地上デジタル受信してますが、まったく問題ありませぬ。
その時その時に合わせて収益を確保する事自体が大切な訳です。
勝つだけならコンテンツ乞食みたいな奴の言いなりになれば簡単でしょうけど、会社経営する上では継続した収益は考えないといけない。 なら、乞食相手でしか勝負が出来なくなったメソッドなんかは捨去った方が得策ってもんです。
#幾つか読んだが、放送とコンテンツ提供の意味の違いが 判ってない、 #どころか放送=全ての権利の放棄だと思っているっぽい人がそれなりに居そうなんで、逆目に。 #そもそも、こういう議論って「最初にコピーフリーありき」で始める人が多いしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
デジタル放送? (スコア:0)
徐々に使われなくなるんじゃないでしょうかねぇ。
コンテンツ(番組)はどんどんくだらなくなっているし
実際見る時間は減っている。災害があっても放送を見るか
というと速報性に欠けるし参考にならない。
乗り換えないと思うなぁ。
Re:デジタル放送? (スコア:5, すばらしい洞察)
・デジタルチューナかチューナ付きTV/録画機を買わなくてはならない
・アナログ機で出来ていたことが出来ない
・ビーなんとか、とかいう得体の知れない所に個人情報を登録しなくてはならない
本当に役人っていうのは、国民を怒らせる能力に長けていますね。
ハリウッド様の望む世界になったとして‥。 (スコア:5, 興味深い)
自分達の利益と、企業の言い分だけで話をまとめて
消費者を蚊帳の外においた結果ですわな。
日本のデジタル放送は著作権絡みがゴチャゴチャしていて、
(既得権益とか利権が絡まり合っているのかな。)
海外のメーカーからすると認証手続きがかなり繁雑とか。
しかし、今時のコンテンツ業者には他愛ないCM一本でさえも、
その時代毎の文化であるという意識がかけらもないのがなぁ‥。
今はともかく、連中の思い描いた世界になったとして
"利益を生み出さない"
マイナー作品やCMが、50年後に残っているだろうか?
多くの「オリジナルが消滅した」コンテンツが、個人のコレクションから
再発見されている事を思うと疑問でならなりません。
デジタルデータはフィルムと違って、こまめに「器(メディア・ストレージ)」
を移し替えてやらないと「器」の劣化・再生側ハードの規格消滅
・部品供給停止でいとも簡単に消滅します。
いくつかのフィルムを適温の倉庫にぶちこんでおけば、数十年後でも
1つは残ってるだろう、なんて半放置的保存方法はできないんですわ。
後世「21世紀初頭のコンテンツの多くは、『当時不法行為でやりとりされていた』
データしか残っていない」なんてSFな事態になるかもしれません。
Re:ハリウッド様の望む世界になったとして‥。 (スコア:1)
>>(既得権益とか利権が絡まり合っているのかな。)
>>海外のメーカーからすると認証手続きがかなり繁雑とか。
いい加減外圧頼みはよろしくないと思うんですけど、
ここら辺を関税外障壁とか、不公正な商慣行、
ってことでWTOに提訴してもらえれば、
突破口になるかも。
Re:ハリウッド様の望む世界になったとして‥。 (スコア:0)
Re:ハリウッド様の望む世界になったとして‥。 (スコア:0)
戦死者参拝すると文句が来るなんて国他にみませんって
Re:ハリウッド様の望む世界になったとして‥。 (スコア:0)
正:戦死者を隠れ蓑に戦争犯罪人を参拝すると
Re:ハリウッド様の望む世界になったとして‥。 (スコア:0)
役所的見解を考えてみました。 (スコア:4, おもしろおかしい)
アナログ放送が停波されると番組を見たくてもみることはできないが、
デジタル放送受信機器を購入することで同じようなものを見続けることができます。
ユーザにとってこのようなメリットがあるだけでなく、
機器の製造メーカ、小売、ひいては日本経済全体にキャッシュが流通するので
景気回復に繋がり、ひいては国民全体へのメリットになります。
>・アナログ機で出来ていたことが出来ない
アナログ放送は停波されるので、アナログ機でも同様のことができなくなります。
また適正な著作権管理ができるので、不適切な配布ができないので
ユーザの皆様がファイル交換ソフトを使って、これらの再配布等に荷担してしまったり
これらのことができないことで、ファイル交換ソフトのようなものの利用が減り
ユーザの皆様がコンピュータウィルスにかかってしまい、個人情報等を流出させてしまうようなことを防ぐことができます。
>・ビーなんとか、とかいう得体の知れない所に個人情報を登録しなくてはならない
すべての国民の皆様にご登録いただき、正しく協会受信料を納付いただくことで、
現在のような不払い等による不公平感を排除でき、
公共放送としての役割を飛躍的に発展することができます。
それによって享受できるユーザのメリットは計り知れないものになるでしょう。
しつもん!(Re:役所的見解を考えてみました。) (スコア:0, 荒らし)
「適正な著作権管理」と称する物は、だれの目から見て「適正」なんでしょうか?"TouTube現象"に関する観点からお答えください。
Re:しつもん!(Re:役所的見解を考えてみました。) (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:しつもん!(Re:役所的見解を考えてみました。) (スコア:1, すばらしい洞察)
30億/月ぐらいないと話にならんよ。千分の1以下じゃまさにゴミ。
Re:役所的見解を考えてみました。 (スコア:0)
> 景気回復に繋がり、ひいては国民全体へのメリットになります。
最近は、企業の業績が上がっても賃金は下がる一方ですので景気回復はそれほど望めません。かつ、それによって業務量が増加したとしても、それに見あう増員はありませんから、一人あたり労働は重くなる一方です。
大多数の国民にとってメリットはありません。
B-CAS 登録してねーやw (スコア:1)
NHK-BS 見てっとなんか左下の方に表示されっけど、別に不便も感じないし。
むらちより/あい/をこめて。
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:2, 興味深い)
NHK以外のBSデジタル放送は何の不都合も無く視聴できますし。地上デジタルはアンテナが無いので見てないので不都合無いか分からんのですが。
個人情報登録しなくても、B-CASカードがチューナに刺さっていれば問題無いんだと思ってました。
コピーワンスについては、今のところ個人的には全然困っていない(いくつもコピーしたいコンテンツが無い)ので、別にどうでもいいじゃん、っていう感じです。
改めて言われると損した気分だけど、そうでなければ別にどうでもいい、っていう人も多いんじゃないんでしょうかね…。
・・・と思ったけど、DVD+R DLに録画できなくて困ったことが有った!折角二層メディアが使えるのにデジタル放送の番組の録画には一層のメディアしか使えなくて・・・。(最近CPRM対応のDVD+R DLも出たらしいけど)
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:1)
放送圏内であれば通常はアナログ受信に使ってたアンテナがそのまま使えるらしいす。地域によっては角度を変える必要があるんだっけかな? うちは地上デジタル受信してますが、まったく問題ありませぬ。
むらちより/あい/をこめて。
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:3, 参考になる)
あなたの地域は、アナログUHF放送でしたね?
例えば首都圏では、東京タワーからのVHF波を受信しています。
一方、地デジはUHF波で送信しています。
よって、アンテナをUHFに交換しなければなりません。
首都圏には千葉テレビやテレビ神奈川等の、独立UHF局が存在していますが、これらは東京タワーとは別の送信所を使っています。
そのため、既存のUHFアンテナがあったとしても、方向を変える必要があります。
こういった事情もあり、首都圏では地デジ対応テレビがあったとしても、アンテナを交換していないためアナログで視聴している家庭が少なくないと思われます。
#ちなみに、私はCATVがパススルーをしていたため、地デジが見れました。
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:1)
うちは普通の地デジは見れてるけど
>千葉テレビやテレビ神奈川等の、独立UHF局
が、ブロックノイズひどくて見れたモノじゃない。
そうか。そういうことだったのか。
# アパートだからアンテナ方向変えられないけど。
# ちょっと考えればわかりそうだけど気付かなかったよ。
で、東京タワーと独立UHF局の両方を綺麗に見るには、アンテナどうしたらいい?
2本立て・・・るのか?
# ブースターは既に使用中。でもダメっぽい
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:1)
まぁ工事費と維持費がかかりますが..
設置アンテナで見る場合は、既存のアンテナに東京タワーに対するUHFアンテナを追加するだけで済むはずです
ただし新規に独立系を増やしたい場合は、その方向に対するUHFアンテナが必要になります
この場合受信レベルによっては見られない場合もあります
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:0)
> 2本立て・・・るのか?
はい、方向別にアンテナを建てます。そして合成器(分配器)を使って一つにまとめて受像機につなぎます。
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:1)
Re:B-CAS 登録してねーやw (スコア:1)
何のプレスリリースを見て勘違いしたのか…。
ごめんなさい。間違ってました。
ご指摘有難うございました。
Re:デジタル放送? (スコア:-1, フレームのもと) (スコア:3, すばらしい洞察)
利便性が制限される正規版より、快適な海賊版見た方が良い。
粗悪な海賊版が出回るのはけしからんという意見もありますが、正規版が粗悪なら海賊版がそれをフォローするのも已む無しな気がします。
Re:デジタル放送? (スコア:-1, フレームのもと) (スコア:4, 興味深い)
うーん、こればっかりは一部同意。コピワンはあまりにも酷い。
ムーブに失敗したらオリジナルもパァってどういう仕様だよコラと。
かつて「違法コピーの温床」と、MP3を撲滅する為に作られた
著作権管理に固めたコーディック、デジタルプレイヤーがそっぽを向かれているうちに
シェアをiPodに奪われた現実を見ると‥。
やっぱ摺り合わせは必要だと思うんだ。
一時期、(コンテンツ企業の計画では)MP3はデジタルオーディオプレイヤーで
再生不可になりそうな勢いだったんだが、結局現実では
逆になっちまったしな。
Re:デジタル放送? (スコア:-1, フレームのもと) (スコア:2, 興味深い)
前に海賊版と正規版の映画を見比べたことがあるんだけど、海賊版の字幕の方が正確でかっこよかったもんなぁ。
Re:デジタル放送? (スコア:-1, フレームのもと) (スコア:0)
デジタル放送なので・・・ (スコア:1)
というかもともとコピーワンスにしたのは、デジタル放送だと劣化なしでコピーできるから、海賊版の流通を防ぐためじゃなかったっけ?
#未だにデジタル放送見れる機器がないのでID
Re:デジタル放送なので・・・ (スコア:1, 興味深い)
Re:デジタル放送なので・・・ (スコア:0)
放送したものに関して利権をコントロールしようとするのが
そもそもせこいというか無理があるんだよね。
良く知らないんだけど、地デジ対応のDVDレコーダーって
デジタルデータのまま記録できるの?
それならDA-AD記録を必須にする代わりに
コピーフリーにしちゃえば良いんじゃないの?
SVHSも流行らなかったことだし
殆どのユーザーには不満が無いと思うよ。
大体HV!HV!って騒ぐけど本当にHVを生かしきる番組なんて
映画とかライブとか一部だけだからね。
Re:デジタル放送なので・・・ (スコア:0)
> 映画とかライブとか一部だけだからね。
映像散歩があるじゃないか!
というのはおいといて。
今はまだインフレ整備の段階。
それが整えば、今は誰も思いつきもしないようなHVの生かし方も出てくるかもしれませんよ?
>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:2, 興味深い)
乗り換えないなんて選択肢はねえんだよ!
選択肢は「乗り換える」か「見(れ)ない」のどちらかだけだ!
by 総務省
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:5, おもしろおかしい)
by 文部科学省
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:0)
そんなので新興メディアに勝てるの? (スコア:3, すばらしい洞察)
インターネットという強力な競争相手が居ますが
GyaOのようにインターネット上で放送するサービスに
勝つにはテレビにしか無い売りを作っていくしかない
でしょう。そして、それはコピーの自由なのではない
でしょうか。インターネット上で放送するとパソコン
さえあれば無料で見たいときに見たい量だけ番組を
見られます。逆に、テレビはビデオを使わなくては
決められた時間にしか番組を見ることは出来ません。
そう考えると、ビデオ機能が無い状況ではテレビ
というのはインターネット上の放送に比べて不便な
メディアになってしまいます。
『コピーワンス』がこんなに騒がれるということは、
テレビというメディアは放送されたものをそのまま
見るという利用方法しかしない人は少ないという
ことでしょう。つまり、番組は録画され、必要な時に
必要な分だけ再生するという使い方が求められて
いると思います。そう考えると、何度でも録画や
コピーが出来るなどの付加価値をつけずしてテレビの
生き残りはありえないのではないでしょうか。
まあ、五月蝿くない程度にCMの録画を強要する方法も
このときには必要だとは思いますが。
Re:そんなので新興メディアに勝てるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
> インターネットという強力な競争相手が居ますが
ここは同意。インターネットだけじゃなくてゲーム機とかもあるとは思いますが。
> GyaOのようにインターネット上で放送するサービスに 勝つには
各ご家庭のインターネット利用が増えてTV利用時間が減っているというのは判るんですが、その大半がインターネット放送の試聴ではないため、ここから下の論理展開がおかしいと思います。
インターネット放送のメリットの一つが、shojinさんも書かれている通り(わざわざコピーを残しておかなくても)いつでも観られることなので、TV放送がコピー規制緩和になったからといって、TVに戻ってくるのは極一部でしょう。
(mixiどっぷりの人が、TVがコピーワンスじゃなくなったからといってTVに流れてくるか?ってことです。)
コピーワンス騒動は
・いっぱい録画&ストックを作成している一部の人たち
・アナログ全廃→買替えがいやで、デジタル化を厭がる口実の一つとして挙げている一般ユーザ(コピーワンスでも実質困らない)
の両者に温度差があるので、規制緩和で後者を味方にすることができれば、そのまま通ってしまうんじゃないかな?
move失敗での消失と前番組の放送延長による録画失敗(デジタル放送ならEPGで回避できますね)がなければ、コピーワンスでも困らない気がします。録画したDVDメディアが壊れたとき、くらい?
Re:そんなので新興メディアに勝てるの? (スコア:1)
競争相手じゃね?
たまにワンセグみれればもう十分でしょう。
Re:そんなので新興メディアに勝てるの? (スコア:1, 興味深い)
コピーワンスなら次世代メディアにコピーできない。
Re:そんなので新興メディアに勝てるの? (スコア:1)
どんなサービスであれ、いずれは時代遅れになる訳で。
その時その時に合わせて収益を確保する事自体が大切な訳です。
勝つだけならコンテンツ乞食みたいな奴の言いなりになれば簡単でしょうけど、会社経営する上では継続した収益は考えないといけない。
なら、乞食相手でしか勝負が出来なくなったメソッドなんかは捨去った方が得策ってもんです。
#幾つか読んだが、放送とコンテンツ提供の意味の違いが 判ってない、
#どころか放送=全ての権利の放棄だと思っているっぽい人がそれなりに居そうなんで、逆目に。
#そもそも、こういう議論って「最初にコピーフリーありき」で始める人が多いしね。
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:0, 参考になる)
週末だけFM聞くって感じ。weekdayは音楽だけかけて、情報は全てネット。特に不自由はありません。
「TVはつけてるだけ」な人は試してみるといいと思います。
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:0)
いまどきのPCの電源入ってるとFMラジオってかなり強い奴以外入らなくてかなしいのですが、そのあたりはどうやって解決してますか?
やっぱりFM専用にアンテナを外部に付けるのでしょうか?
#うちのショボイラヂオだとどうやってもPentium603の勝ちなんでマジレス希望
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:1, 興味深い)
おそらくそれは別の原因があるか、なにかどこか故障していると考えたほうがいいと思います。そんなにノイズがでるようだと、法的な規制があって販売できないんじゃないでしょうか?
もしくは、すでに電波の受信状況が悪い場所だとか
#詳しくないので憶測
私のところでは、テレビの室内アンテナでFM対応のやつを買ってきて、それを接続というか、アンテナを線でつなぐようにして使っています。
もしくはワイヤーのアンテナを長く伸ばしてみるとか、専用の外付けFMアンテナなどと言うものも一応はあるようですので、お試しあれ。
#あとは、ラジオを抱きしめるとか。なぜかノイズが減る。
#人間の体がアンテナ代わりになるとか言うけど、理由はよくわからない
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:1, 興味深い)
もちろん受信機側にアンテナ端子が必要です。
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:1)
FMラジオはFM用外部アンテナを窓から出して、室外にかなり離して張っています。
AMのループアンテナも同様にして設置していますが、双方とも
特に問題なくステレオでそこそこのノイズで受信できますね。
お手持ちのラジオが、外部端子に対応しているなら
これで大抵いけるのではないかと思います。
問題点をあげるとすれば、アンテナに対する風雨の影響と、
ラジオ二種に加え、ウィルコムのリピータを合わせた三種類の怪しいアンテナ
さらには防犯用の赤外線カメラ等が連なる窓際の景観でしょうか。
コーリニアアンテナも付けたいのですが流石に…
因みにFMアンテナ線はホームセンターあたりで数百円くらいから
あると思いますし、自作という手もあります。
この際ですからラジオ自体もこだわって作ってみるのは如何でしょうか。
#因みにTVはPCで録画only
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:2, おもしろおかしい)
「録画only」ということは、せっかく撮ったやつも見ないということですね。
大丈夫、私もそうです。
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:1)
>あると思いますし、自作という手もあります。
まさかフィーダ線?
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:1)
不毛な作業ですorz
#それでも録画はするのです
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:0)
あなたのが古いんです。
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:0)
某ブランドのMADE IN THAILANDな電源に変えたら急にラジオがノイジーになったという知人もいました。
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:0)
見たいものがYouTubeにうpされちゃってるので今のところ満足してますが、そろそろテレビ設置しよっかなと思ってます。
Re:>乗り換えないと思うなぁ。 (スコア:0)
>選択肢は「乗り換える」か「見(れ)ない」のどちらか
の後者そのまんまじゃないですか?