アカウント名:
パスワード:
が、マジでんなもん 「法的根拠はないが、まあ要望として受け取れば良いんじゃない?ってより何でそんなに過剰反応するの?」 以上に書くことも無し。
故に、別に書くまでも無いと思ったが、一番意味の無さそな所にレスを付け、と。
所詮、人間なんてお互い様なんですけどね。 だからこそ相手を尊重する事に依り、自分に何か有った時も「尊重してください」と言える訳なんですが、それを見て「自分が損だ」「気に入らないから間違っている」なんて人の多いこと多いこと。
まあ、道を聞いて「迷惑だから止めて下さい。」と素で言う人が居る世の中だって言えばそうなのだが、そういうのが普通だとは思って居ないので。
「無断リンク禁止」で騒ぐのなんて、実際に許可を求めてよっぽど無茶な理由で却下された時に初めて騒げば良いだけの話であって、それ以前に騒いでいる様なのは、「最初から他人の意思を尊重する気が無い」としか見えません。
無断リンク禁止が「お願いではなく当然の権利だ」という認識が広まって欲しくないので「それはおかしい(要望するだけならヒトの勝手だけど)」と、あえて声に出して言ってるのでしょう。
別に騒ぐのは良いですよ。 でも、それは問題が起きた後で十分。 「アヤシイと思う」なんて理由で他者を攻撃するなんてアメリカだけでだ沢山ですって事。
>禁止してるヒトが「お願い」だと思ってなさそうなところが問題なんじゃないですか?
ってのが典型的なトコロで、「思ってなさそう」って、それ根拠なんですか?と。
あと、ご自身では同列にして語ってますが大間違い。 道を聞く話と根本的に違うのは、相手側の対応は何も決まっていないって事。
そう、現時点では単なる被害妄想の思い込みに過ぎないんですよ。
>無断リンク禁止が「お願いではなく当然の権利だ」という認識が広まって欲しくないので >「それはおかしい(要望するだけならヒトの勝手だけど)」と、あえて声に出して言ってるのでしょう。
まず、それすら単なる「思い込みに過ぎない」という根本的なトコロは抑えておいて下さい。 で、そういう「杞憂なら良いのだけど」的意見は、流石にこのスレ見ててもちと見受けられないんですが。 ほとんど、既に何らかの実害を受けたの様な反応をしているみたいですが。 #故に、「過剰反応」と言っている訳で。
理性的に、 「杞憂なら良いのだけど、無断リンク禁止がお願いではなく当然の権利だと思われないように控えて欲しい」的意見なら兎も角。
ついでに言えば、ちゃかしている人もいますが、自分の要望を他人に伝えるのは、これは人間として当然の権利と考えて良いと思うのだけど? それすら「否」の世界じゃコミュニケーションは成り立ちません。
#ついでに言えば、無断リンクの不可が常識になっても私は構わんと思うが。 #必要だったりそっちの利点が認められれば、またひっくり返るでしょう。 #常識なんてそうやって変わって行くものに過ぎませんて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ディープリンク禁止ネタ (スコア:0)
黙ってメールで知らせるだけでいいじゃない?
・ディープリンク禁止はおかしい
・どうしてもやりたきゃ技術的に解決しろ
で結論は決まっていると思う。
フツーの人が、サイトを作るとき、勝手にリンクして欲しくない、
という発想になってしまうのはわかる気はする。
いちいち騒がんでも、と思うんだけど、どうでしょ?
Re:ディープリンク禁止ネタ (スコア:1, おもしろおかしい)
黙ってブラウザ閉じるだけでいいじゃない?
Re:ディープリンク禁止ネタ (スコア:1)
が、マジでんなもん
「法的根拠はないが、まあ要望として受け取れば良いんじゃない?ってより何でそんなに過剰反応するの?」
以上に書くことも無し。
故に、別に書くまでも無いと思ったが、一番意味の無さそな所にレスを付け、と。
Re:ディープリンク禁止ネタ (スコア:0)
>何でそんなに過剰反応するの?
無断リンク禁止のお願いがWebで当然の権利だと誤解する人が出てきて変だと思うから。
無断リンク禁止は単なる要望です。と書いてくれるなら納得出来る。それだったらそれを読んで無断リンクは禁止が当然なんだと誤解する人も減るだろうし。
Re:ディープリンク禁止ネタ (スコア:1)
所詮、人間なんてお互い様なんですけどね。
だからこそ相手を尊重する事に依り、自分に何か有った時も「尊重してください」と言える訳なんですが、それを見て「自分が損だ」「気に入らないから間違っている」なんて人の多いこと多いこと。
まあ、道を聞いて「迷惑だから止めて下さい。」と素で言う人が居る世の中だって言えばそうなのだが、そういうのが普通だとは思って居ないので。
「無断リンク禁止」で騒ぐのなんて、実際に許可を求めてよっぽど無茶な理由で却下された時に初めて騒げば良いだけの話であって、それ以前に騒いでいる様なのは、「最初から他人の意思を尊重する気が無い」としか見えません。
Re:ディープリンク禁止ネタ (スコア:1)
道を聞かれる時だって「他人が自分に道を教えて当然」という態度で聞かれたら「お前に教える義務は無いのだが」と思ってしまいますよ。
無断リンク禁止が「お願いではなく当然の権利だ」という認識が広まって欲しくないので「それはおかしい(要望するだけならヒトの勝手だけど)」と、あえて声に出して言ってるのでしょう。
Re:ディープリンク禁止ネタ (スコア:1)
別に騒ぐのは良いですよ。
でも、それは問題が起きた後で十分。
「アヤシイと思う」なんて理由で他者を攻撃するなんてアメリカだけでだ沢山ですって事。
>禁止してるヒトが「お願い」だと思ってなさそうなところが問題なんじゃないですか?
ってのが典型的なトコロで、「思ってなさそう」って、それ根拠なんですか?と。
あと、ご自身では同列にして語ってますが大間違い。
道を聞く話と根本的に違うのは、相手側の対応は何も決まっていないって事。
そう、現時点では単なる被害妄想の思い込みに過ぎないんですよ。
>無断リンク禁止が「お願いではなく当然の権利だ」という認識が広まって欲しくないので
>「それはおかしい(要望するだけならヒトの勝手だけど)」と、あえて声に出して言ってるのでしょう。
まず、それすら単なる「思い込みに過ぎない」という根本的なトコロは抑えておいて下さい。
で、そういう「杞憂なら良いのだけど」的意見は、流石にこのスレ見ててもちと見受けられないんですが。
ほとんど、既に何らかの実害を受けたの様な反応をしているみたいですが。
#故に、「過剰反応」と言っている訳で。
理性的に、
「杞憂なら良いのだけど、無断リンク禁止がお願いではなく当然の権利だと思われないように控えて欲しい」的意見なら兎も角。
ついでに言えば、ちゃかしている人もいますが、自分の要望を他人に伝えるのは、これは人間として当然の権利と考えて良いと思うのだけど?
それすら「否」の世界じゃコミュニケーションは成り立ちません。
#ついでに言えば、無断リンクの不可が常識になっても私は構わんと思うが。
#必要だったりそっちの利点が認められれば、またひっくり返るでしょう。
#常識なんてそうやって変わって行くものに過ぎませんて。
Re:ディープリンク禁止ネタ (スコア:0)
誤解でなく当然の権利です。