アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
疑問。 (スコア:1)
SQLで致命的なコマンド送っちゃったとか。
電源ぶっこ抜きとか(冗長化は?)。
May the music be with you.
Re:疑問。 (スコア:4, 参考になる)
さすがに速攻で削除されちゃいましたので・・・
【ネット】 楽天市場でシステム障害…出店店舗の4割でショッピング機能が停止
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155196808/238 [2ch.net]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155196808/245 [2ch.net]
で一応テキストに起こしてあります。
Re:疑問。 (スコア:2, おもしろおかしい)
その後がお粗末ですねぇ。
その日にした対応がfsckって。。トドメ刺してどうする。
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:0)
が直接の原因ですか。
って、動いてるディスクのラベルが書けるって、どんなOS?
Re:疑問。 (スコア:1, 参考になる)
Re:疑問。 (スコア:0)
を3台ぶん廻してる」とか関係者が言ってたと思うから、そうじゃないの?
Re:疑問。 (スコア:0)
SPFは一箇所を除いて無いっていってたなー
そこを取り除くのが近々のミッションっていう話だったよ。
Re:疑問。 (スコア:0)
>そこを取り除くのが近々のミッションっていう話だったよ。
SPF・・・・それは、運用部門ですかね。
はたまた、社長とか。
# 冗長構成の社長に差し替え
社長は無菌豚? (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:疑問。 (スコア:1)
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:0)
どんなもんだい
Re:疑問。 (スコア:1)
これ [casio.co.jp]でわ?
# 虎穴に入ればタイガーマスク
Re:疑問。 (スコア:0)
だとしても、いったい何の作業中だったのかと考えて
しまう
Re:疑問。 (スコア:1)
EMCのディスクをSUN Fire E25000にくっつけた後に、
VxVMの管理コマンドを打ち間違ったんでしょうね。
最近のストレージはノンストップでホットプラグして、
ボリュームのサイズ拡張することができますから。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:0)
増設側と取り違え、かな?
Re:疑問。 (スコア:1)
うちの責任じゃないですよって言いたげ。
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:3, おもしろおかしい)
答: あたりまえですよ。全部 RAID-0 にしてます。
Re:疑問。 (スコア:3, おもしろおかしい)
単なるミラーリングRAIDでの経験ですが,
RAIDC がバカで...
故障したディスクをはずして新品ディスクを差し込んだら,
新品ディスクから古いディスクへ,
コピー始めやがりました orz
Re:疑問。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:疑問。 (スコア:0)
これに「おもしろおかしい」を付けたモデレータさんは、どのへんがツボに入ったんだろう?
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:疑問。 (スコア:2, 参考になる)
最近のシステムでは、ストレージ/DBMSの機能を使ってポイント・イン・タイムのコピーを取得して、本番系(コピー元)はサービスを再開、バックアップ系(コピー先)からゆっくりテープに吸い上げ。
の様なパターンが多いですね。
回復要件によっては、ネットワーク越しにログ転送やストレージの遠隔地ミラーの機能を使って災対システムを構築することもありますが、テープがないと履歴で保存できないから、ふつうはテープも使います。
Re:疑問。 (スコア:2, 参考になる)
履歴保存も、NASなどのスナップショット機能を使うと思う。その場合は、ラベル書き込みなんていう作業は出てこないはず。
何が起きたかは謎だけど、「あーぁ」と思うようなエラーなんだろうなぁ。
Re:疑問。 (スコア:0)
※楽天さんのことじゃないですよ
Re:疑問。 (スコア:0)
いまどきやってないことをやって(るといって)
タイムラグが発生したんだから。
Re:疑問。 (スコア:0)
うちはLTOなりDLTなり、最終的に遠隔地保管する分はテープですが。
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:0)
つまり災害が起きた分はあきらめるということですか?
Re:疑問。 (スコア:0)
(#995134の)バックアップはテープにして遠隔地に保管しないと災害には対応できません。
っていうのに答えてるんでしょ?
災害以外のトラブルに対応するために今日日テープを使う意味はない
ってこと。
じゃ何?って言う疑問には答えてないんだけど、とりあえず(別の)HDDでしょ。
#少なくともTSUBAMEはそうらしい。
Re:疑問。 (スコア:1)
LTO3ぐらいになるとテープの転送速度も結構優秀で、バックアップ元からのデータ供給さえ追いつけば、サイズの大きなファイルの転送時は、カタログスペック(非圧縮80MB/s、圧縮160MB/s)にかなり近いスピードが出るようです。
なので、4~5TB程度の日次バックアップならテープを4,5台並べて並列で取得する事例が、身近では多い気がします。(一日で全部バックアップしたい場合)
たぶん、どこも自分たちの得意なソリューションを推すでしょうから、なじみのHWメーカー次第でトレンドも違って感じるのかもしれませんね。
今回はポイント・イン・タイムのバックアップ/リストアを使っていなかったのか、想定外のシナリオになってしまったのか。。。
障害に至ったオペミスはともあれ、復旧が想定通りに行かなかったんでしょうね。
どこぞで作成中であろう、障害報告資料をのぞいてみたい。
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:0)
災害になる前に十分に備えるのは当たり前。
テープに落とさないということは、
備える気がないのか、備えるメリットがコスト面も含めてないのか
そのどっちかということでしょ。
>#少なくともTSUBAMEはそうらしい
データを日々蓄積していくようなシステムでもないし、要求要件が全く違うよ。
#壊れても「あーっ」で……済まないかw
Re:疑問。 (スコア:0)
参考にするので何使ってるのか教えてください。
Re:疑問。 (スコア:1, 参考になる)
「オペレーションミスによるデータ破損」ってことは
論理的なものですから、RAIDはまったく無意味です。
RAIDしてようがしてなかろうが、ファイル削除の操作をすればファイルは消えます。
さすがにバックアップを取ってないってことはないでしょうけど、
テープとかから復旧となると結構時間を取られると思います。
Re:疑問。 (スコア:1, 参考になる)
はい、その通りです。ですが、バックアップも論理的なデータ保護には不十分な仕組みですね。有効な仕組みとしてはジャーナリングしか無いと思うのですが、データ保護のためのジャーナリングを備えているファイルシステムは無いでしょうね。メタデータ保護のためのジャーナリングを備えているファイルシステムはいくらでもありますけれど。
Re:疑問。 (スコア:0)
そして「有効なのはFSレベルのジャーナリングだが、そのような事をしているFSは無い」だろ?
それは全く正しいし、なんで「フレームの元」になるのか理解できん。モデレータはバックアップ狂信者なのか?それとも今はやりの工作員か?バックアップのソフトを売っている所の。
Re:疑問。 (スコア:0)
現状で実用レベルに至っているかというと激しく疑問ですけどNTTがNILFSとかいう名で作っていたような。
Re:疑問。 (スコア:1)
なんて言っていたISPで同時にHDDが壊れて大障害が起きたような…。
Re:疑問。 (スコア:2)
よくあることですね。RAIDはバックアップじゃない!と叫びたい。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:疑問。 (スコア:0)
Re:疑問。 (スコア:1)
RAID等でデータ部分の復旧が済んでも
決済処理は別会社に委託してあるでしょうし、
それとの整合性をチェックしなくてはならないでしょうから
実際にはログとにらめっこする時間が必要ではないかと思いますが
#そんな担当にはなりたくないなぁ……