パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel、『965 Express Chipset』用ドライバをオープンソース化」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年08月12日 11時12分 (#995431)
    初心者に「LinuxならIntelはやめとけ」と言っても聞く耳持たないからな。
    • Intelと言ってもノート用の855GMEでFreeBSDなんですが, Xorgで3Dアクセラレーションも含めて動いていますよ. 以下がカーネルメッセージですけど.

      agp1: <Intel 82855GME (855GME GMCH) SVGA controller> on vgapci0
      agp1: detected 8060k stolen memory
      agp1: aperture size is 128M
      agp0: <Intel 82855GM host to AGP bridge> on hostb0
      drm0: <Intel i852GM/i855GM GMCH> on vgapci0
      info: [drm] AGP at 0xe4000000 64MB
      info: [drm] Initialized i915 1.4.0 20060119
      drm1: <Intel i852GM/i855GM GMCH> on vgapci1
      info: [drm] AGP at 0xe4000000 64MB
      info: [drm] Initialized i915 1.4.0 20060119

      まあチップセット内蔵グラフィックに性能を求めるってことはないので, 個人的にはstellarium [sourceforge.net]がサクサク動くってだけで満足です.

      親コメント
      • FreeBSDの場合Intelチップのドライバって
        Intelの中の人が直接書いてコミットしてなかったっけ?(NICだけか?)
        親コメント
        • どうだっけと
          % jless /usr/src/sys/dev/drm/i915_*

          linuxからっぽく見えるけどdri.freedesktop.org [freedesktop.org]の物ですね。
          で、一つのファイルを除いて
          Copyright 2003 Tungsten Graphics, Inc., Cedar Park, Texas.
          とあります。で、Tungsten Graphics [tungstengraphics.com]ってなに?ってググると、CNetの記事にはないのですが、mycomの記事 [mycom.co.jp]や先のdri.freedesktop.org、そしてよく見るとhttp://intellinuxgraphics.org/team.html [intellinuxgraphics.org]にも名前が上がってる、現在のDRM/DRIやXのドライバ開発を主導している会社のようです。

          あと、先ほどの Development Team に上がっている Intel Development Team のメンバーは、ググればすぐに出てくるくらいOSS界隈で活躍している人達のようで。
          #Anholt氏はFreeBSDのコミッタ、Packard氏はwikipediaにページがある有名人 [wikipedia.org]らしい。
          ただ、もともとintelの人って訳ではなく、どうやらこのために雇われたようですけど。

          こういった経緯を考えると、ATIやNvidiaに対抗してというより、それらを横目で見てようやく本腰を入れて参加してきた、という見方もできるかなと。
          #それが対抗といえば対抗なんですけど

          ちなみにi915_drv.cだけは
          Copyright 2000 VA Linux Systems, Inc., Sunnyvale, California.
          とかありますが。/usr/src/sys/dev/drm/radeon_drm.h とかみると
          Copyright 2000 Precision Insight, Inc., Cedar Park, Texas.
          Copyright 2000 VA Linux Systems, Inc., Fremont, California.
          Copyright 2002 Tungsten Graphics, Inc., Cedar Park, Texas.
          とかあって、上のリンクにあるようにPI->VA->TGと変わった名残のようですね。
          親コメント
    • とりあえず845から945まで、5、6台IntelチップセットマシンにLinux突込んでますけど、トラブったのはRIMM使ってる850と、915のSATA回りくらいですねぇ。

      NICについても、数年前からe100/e1000は盤石な感じですし、最近ではインテルチップセットはかなり安定してるのでは?

      #マザーボードにもよるかとは思いますが。
      親コメント
    • いや (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2006年08月12日 11時26分 (#995437)
      makeしてすんなり動くと言う人こそ初心者だとわしは思うぞ。
      親コメント
    • > 初心者に「LinuxならIntelはやめとけ」と言っても聞く耳持たないからな。

      私も昔、EtherExpressやi810で苦労しましたね。

      それ以降は運よくIntelのハードを使用してないんですが、そこらへんどうなんでしょうか。
      --
      しないさせない!スルー力
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年08月12日 16時42分 (#995520)
      誤解のある書き方のように思えますが。

      少なくとも、ビデオ内蔵はともかく、いわゆるチップセットならば、VIA などの互換チップより、Intel 製の方がドライバ開発者のリリースも速いし、安定してますよ。

      Linux を使うならば、Intel のチップセットを選んでおい方がいいです。実際、South ブリッジなどの不都合が多いのは、互換チップ用のドライバの方です。ユーザーの絶対数が少ないので、どうしてもテストも開発者も少ないからです。

      Linux において、Intel のチップよりより、他ベンダのチップセットの方が「現在進行で」安定して動くものがあるのでしたら、お教え願いたい。いえ、昔 VIA の KT シリーズで苦しめられた時期があって、それ以降 Intel のみを使うようになったものでして。

      まぁ、確かに過渡期の Intel チップは問題があるときはありますが、それは別に linux に限った話でもないです。要するに、チップを選べということです。それは Intel 以外も一緒ですし、総じて Intel のメインストリームが一番安全です。
      親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...