「渕一博氏、ご逝去」記事へのコメント

これで育てられた人材っているの？

[Anonymous Coward]

10年と570億円をかけた第五世代コンピュータプロジェクトは、学術振興と人材育成に寄与しただけで、他に目立った成果はなかったということだけど、これで育って世界的な成果を後に出した人って誰がいるんでしょうか。

それとも570億円をドブに捨てただけで終わったの？

Re:これで育てられた人材っているの？

[Anonymous Coward]

むしろ逆で、これをやっていた間に国内のソフトウェア産業は、米国に対して致命的に遅れが出た。
コンピュータサイエンスの学科に、満足にオブジェクト指向を教えられる教官も居ない状態が続く結果に。

日本のコンピューターサイエンスは

[Anonymous Coward]

日本のコンピューターサイエンスの世界的レベルは、他の分野と比べてほとんど底辺 [in-cites.com]です。

インパクトの低さは目を覆うものがあり、経済学に辛うじて勝手いるものの、どん底です。

このスレの趣旨のお方は、こうなってしまった原因の一人ですかな？

Re:日本のコンピューターサイエンスは

[Anonymous Coward]

コンピュータサイエンスでは引用は、かなりの部分というか分野によってはほぼ全部が著名会議のproceedingsからなので
トムソンみたいにjournalを集計した数字はあんまり意味がないよ

PrologマシンはあっさりWAMに負けちゃったね

Re:日本のコンピューターサイエンスは

[funya (14942)]

トップレベルが世界的に劣っているとは思わないけど、人数的には少ないかもね。SOSP/POPLとかの著名会議が特定学派(っていうか欧米)に偏っているのは、もはや仕方がない。そっちに媚を売ることは出来るだろうとは思うけど。

Prolog compiler の実装は、WAMが公開されたので主流になったし、ICOTのPIM/SIMともWAM base で、それなりの速度を出してました。でも、今でも最高速なのは、Quintus のThreaded code でしょう。まぁ、今、Prolog のLIPS競ってもしょうがないわけだけど。PSIでも、最終的にはRISC likeなアーキテクチャで、クロックもそこそこ出てました。

Re:日本のコンピューターサイエンスは

[Anonymous Coward]

卑屈になってるわけじゃなくて、上のACは他分野の人では？

まあ実際、物質系なんかに比べれば、日本のCSの圧倒的弱さは明白だから仕方ない。Prologだって日本で発明されたわけじゃないし。

Re:日本のコンピューターサイエンスは

[funya (14942)]

FPGAの分野とか、メモリとかは、今でも日本がトップだし、学会とかでも大半が日本の発表だったりします。「コンピュータサイエンス」と言ったって結構広いよ。

「FGCSの中心言語が、欧米人の作ったPrologだから、じゃぁ、こんどは、日本人の作ったABCLでやろう」とかの発想って、あまりにも馬鹿過ぎ。

Re:日本のコンピューターサイエンスは

[Anonymous Coward]

半導体関係は、確かに日本は比較的強い。しかし、これは言葉の問題ですが、半導体関係はコンピューターサイエンスには入れません。

コンピューターサイエンスとは、だいたいソフト関係だと思ってください。日本が圧倒的に弱いのはこのソフト関係、理論関係のコンピューターサイエンスなのです。ハードウェア関係は、アメリカではコンピューターエンジニアリングといいます。

最近は日本の大学でも情報系研究科が工学研究科から独立していますが、この情報系研究科に半導体関係が入っているところはありません。