「ジブリ版「ゲド戦記」に対する原作者ル＝グウィンのコメント」記事へのコメント

空白の期間のゲド

[kero (6940)]

私は原作の最初の2巻しか読んでない上に，映画を見に行ってないので…言える立場じゃないかもしれない．

最初の2冊の間の10～15年くらいの期間を使っては、と提案しました。私たちは、その頃ゲドがどうしていたのか、大賢人になったということ以外には知りません、宮崎さんはいくらでも好きなように作っていいですよ、と。

翻訳を読み始めのところにあるこの一文通りだったら，宮崎駿監督だったら，是非見てみたかったなー

--
kero

Re:空白の期間のゲド

[nasuda (11078)]

>その頃ゲドがどうしていたのか、大賢人になったということ以
>外には知りません、宮崎さんはいくらでも好きなように作って
>いいですよ、と。

むしろここまで好条件を与えられながら、まったく持って無駄にしてしまったジブリの罪は軽くないですな。
ジブリつうか、今回の件で親父→息子を主導したのが誰か
によりますが。

--
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。

それは

[Anonymous Coward]

イノセントでもコケた鈴木君と徳間の皆さんですよ。
吾郎がちゃんと監督らしきことをしていたとは思えないので、
あくまでこれはジプリのスタッフの映画と見るべきでしょうね。

Re:それは

[Anonymous Coward]

　　　吾郎がちゃんと監督らしきことをしていたとは思えないので、
　　　あくまでこれはジプリのスタッフの映画と見るべきでしょうね。

いかにも信者らしい「逃げ向上」だなあと。

映画はダメダメだったと認めないわけにいかない。
でも「天皇、皇太子は神の子。ダメダメ映画を作るわけはない。」
だが、「天皇」にその「責任」を負わすのはなんとしても避けねば。

というわけで、「部下が勝手にやったこと。上官には責任はない」と。

なんで映画が外れたからって「スタッフの映画だ」なんて失礼なこというのかなぁ。

Re:それは

[Masw. (17831)]

いや、先のAC氏は別に宮崎吾郎氏に責任がないと
言っているわけではなくて、

pct = 0;
while (1) {
    printf ("スタッフ：～でどうですか？\n");
    printf ("カントク：じゃあそれで\n");
    pct++;
    if (pct >= 100) break;
}

って状況だったんじゃないの？と言いたかったんじゃないかと。

#すっげぇ久々にC書くから間違ってたりして……。

Re:それは

[mick (11709)]

なんでbreakしちゃうの？
無限ループでいいんじゃない？

--
mick

Re:それは

[Anonymous Coward]

リリースしないと収益になりませんから。

Re:それは

[Anonymous Coward]

for使った方がいいんじゃない?