アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
表彰? (スコア:2, すばらしい洞察)
道を踏み外すことの無かった人より、更生した元不良の方が偉い?
痩せたことを評価するのは構わないけど、太らなかったことの方が立派だと思うんだが。
読解力の問題? (スコア:0)
うん、エライと思うよ。
って完全に主観だけどな。
> 痩せたことを評価するのは構わないけど、
> 太らなかったことの方が立派だと思うんだが。
「太らなかった事に比較して痩せた事を高く評価します」なんて誰も言ってない。
太ったやつを減らしたいから、痩せる事を評価すると言うだけの話。
太ってるやつにペナルティを与える解は法的に難しいし。
Re:読解力の問題? (スコア:1)
特に夏。
# しかも夏は連帯責任
Re:読解力の問題? (スコア:0)
公共交通機関その他の料金を従量制にすれば?
Re:読解力の問題? (スコア:1)
寿命が短いとかそういうペナルティなのかもしれませんよ。
公共交通機関的には確かに従量制課金はいいかも…痩せなきゃ(焦
ちどりの「ち」きっての「き」…
Re:読解力の問題? (スコア:0)
Re:読解力の問題? (スコア:0)
プリペイドなら相応額を徴収すれば良いし、切符ならチェックする。
もちろん荷物も料金のうちよ。
Re:読解力の問題? (スコア:0)
元から道を踏み外してない人もエライ
更正した不良もエライ
でも、どちらの方がエライのか?というと偉さの質が違うので比較しても仕方がない。ただ、道を踏み外してない人の方が、世間には誉めてもらえないのは事実。絶対多数なんだよね。目新しくも面白くもないので、メディアも注目しない。
これだと、道を踏み外してない人が浮かばれないと思うのは確か。
努力に対して報われないこと甚だしい。
無論、道を踏み外して(どこまで落ちるかにもよるけど)もとに戻るのは正直かなり大変だと思う。その努力は誉めてやるべき。でも、更正したらそれは、もとに戻ったのと一緒なのでそこから、さらにエライと誉めるのはまた別の問題。
評価されるのは、
そこから互いに何をしたか。どのように生きたか?
でしょう。
Re:読解力の問題? (スコア:0)