アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ストリーミングとかは規制対象にしないのかな。 (スコア:0)
呼んだ「専門家」の質が知れるなぁこりゃ。
専門家も「冗談で言ったのに!」とか思ってるかもしれない。
コレがお役所クオリティか・・・。
それよりもプロトコルを変えたり先に誰かが言ってた分割・圧縮への対応、
汎用アプリへの実装とかどういう風に進めるっていうのは、具体的にもう決まってるんですかね。
3年なんてあっという間だし、その間に通信手段の主流もコロコロ変わるだろうし。
まさに「焼け石に水」「逃げ水を追う」って感じが。
Re:ストリーミングとかは規制対象にしないのかな。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ネット上を流れる情報を検閲・削除が可能なシステムというのは、政府・官僚関係者にとっては常に望んでいるシステムだと思う。だから、お役所が「この手のシステムを実現しよう」というお題目で予算獲得というのは良く分かる話で、この手の大規模なものはお役所ならではというか、お役所にしか出来ないことで、それほど馬鹿にしたものではないと思う。
専門家としても、「その手のシステムはできないか?」という問いかけに対しての解答の一つとして提示しただ
Re:ストリーミングとかは規制対象にしないのかな。 (スコア:5, すばらしい洞察)
安直なプロジェクトを打ち上げるから馬鹿にされるのです。
国家という巨大な枠組みすら、インターネットのしくみの中では単なる地域ローカル集団に過ぎません。
事実、法律でいくらspamを禁止しようが世界中のBOTNETから送り込まれる
膨大な迷惑メールの前にはまるで無力でしょう。
本気で実現しようとしたら中国のごとく国家レベルの管理ネットワークを作るぐらいの気概が必要です。
・VPNは禁止
・well-knownポートの通信は全てアノーマリチェック
・well-knownポート以外の通信は禁止
これぐらいやらないと何の実効性もありません。
もちろんこれが隣
Re:ストリーミングとかは規制対象にしないのかな。 (スコア:0)
> ・well-knownポートの通信は全てアノーマリチェック
> ・well-knownポート以外の通信は禁止
> これぐらいやらないと何の実効性もありません。
sshさえ通れば十分です。
#VPN禁止?経路レベルじゃポートフォワードの特定はできないから大丈夫かと。厳密に言えば、VPNと違うし。
Re:ストリーミングとかは規制対象にしないのかな。 (スコア:1)
20/21番(ftp)、80番(http)は全部スキャン。未知の拡張子や暗号化zipはダウンロード禁止。
25番(mail)の添付ファイルも全部スキャンしてマークをチェック。未知の拡張子や暗号化zipは削除。
そもそもGRE、IPSecなどUDP/TCP以外の通信は禁止。
このくらいなら少しは有効性も出るでしょうが
まさか総務省はそこまでやるつもりはないでしょうね。
そもそもインターネットと呼べるのかすら疑問ですが。
総務省は一体何を考えているのか、頭の痛い限りです。