アカウント名:
パスワード:
車輪やホバーで移動できるような場所で使うことはあまり無いだろうから, 平地の移動速度はまず問題にならないのでは? キャタピラ使っている車両でも同じ事。 通常使
もうちょっとわせわせ走り回って働いてくれないと、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
速度がのろいなぁ (スコア:1)
値段高そうな割に、速度が遅いっていうのはねぇ。
もうちょっとわせわせ走り回って働いてくれないと、
よっぽど特殊な環境でない限り、導入に踏み切れなさそうだけどな。
Re:速度がのろいなぁ (スコア:1)
多分、別のトラックの荷台に乗せて現地まで運ぶのだと思いますが。
# 荷台からソロリソロリと降りてくる様子を想像すると、なんか楽しそうな (^^;)
むしろ、パワードスーツの方が (スコア:0)
走行速度で車輪やホバーに勝てるとは思えんし<多脚構造
ただ、そう考えると、多脚構造の利点って極端に少ないんだよね(^_^;
むしろ、パワードスーツ型の方が、まだ需要が見込めるかもしれない
そういえば (スコア:1)
多脚のが適しているのでは? (スコア:0)
車輪やホバーで移動できるような場所で使うことはあまり無いだろうから,
平地の移動速度はまず問題にならないのでは?
キャタピラ使っている車両でも同じ事。
通常使
ゾウの時間、ネズミの時間? (スコア:1)
こいつは機械だけど、生き物を模して作っているなら
それに準じた制約があるのではないかと思います。
大きくて重いものをすばやく動かすのって、
結構大変なことのはず。
むちゃくちゃエネルギーを投入すれば、
わさわさ動くんでしょうけどね。
Re:速度がのろいなぁ (スコア:1)
乗り物酔いに悩まされるか、ヘルニアを患ってしまうかも。
そうすると機械の操縦以外の訓練も必要になってきて
普及の道を余計狭めてしまうと思う...
Re:速度がのろいなぁ (スコア:1, おもしろおかしい)