アカウント名:
パスワード:
今回の回収は、対象電池セルの一部に混入した微細な金属粒子が、電池セル内の他部品と接触し、稀にではありますが、電池セル内部で短絡(ショート)を起こすことに起因します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ソニー製バッテリを使ってる他のメーカーは? (スコア:5, 参考になる)
ソニー → 「デルの製品とは充電システムなどの構成が異なるため、発火の危険はない」
レノボ → 「(デルとは異なる)独自のマネジメントソフトを使っており、問題は起きていない。安全だと認識している」
日立 → 「コンシュマー向けの『Prius』では使用していない。ビジネス向けでは一部製品でソニー製を使っていたが、
問題のバッテリーではないと確認したため、安全性には問題ないと認識している」
日本HP→ わざわざプレスリリースで安全宣言←もう逃げれない
富士通 → 「調査の結果、弊社のノートパソコンがバッ
問題としては2面性を抱えているのでは? (スコア:1, 参考になる)
>レノボ → 「(デルとは異なる)独自のマネジメントソフトを使っており、問題は起きていない。安全だと認識している」
って,結局欠陥バッテリーとユルいマネジメントソフトの連携があるとまずいのですかね。
一応,大事になってるのはDellとAppleだけど,お世辞にも省電力の強い会社じゃないもんね(東芝もか)。バッテリーのマージンぎりぎりを使っていてもおかしくないね。
今回は,そこそこの頻度で欠陥バッテリーが存在したのが問題なんだろうけど,量産品で
Re:問題としては2面性を抱えているのでは? (スコア:0)
単なる不良品なんだから二面性も何も無いのでは?
Re:問題としては2面性を抱えているのでは? (スコア:1)
>ソニー → 「デルの製品とは充電システムなどの構成が異なるため、発火の危険はない」
というコメントの意味がわからない。
# 数学は科学の女王にして奴隷
Re:問題としては2面性を抱えているのでは? (スコア:0)