アカウント名:
パスワード:
>Yahoo!ニュースより事実をしっかり書いていない上に、 >この様な結びで扱き下ろした書き方をするとは呆れさせます。
各新聞が、それぞれの意見を述べて何が悪いわけ? 単に事実を書くだけならどこだって同じになるやん。 朝日の記者は「日本の技術力が問われることと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
記者の意見は付けるべき (スコア:1, すばらしい洞察)
>Yahoo!ニュースより事実をしっかり書いていない上に、
>この様な結びで扱き下ろした書き方をするとは呆れさせます。
各新聞が、それぞれの意見を述べて何が悪いわけ?
単に事実を書くだけならどこだって同じになるやん。
朝日の記者は「日本の技術力が問われることと
Re:記者の意見は付けるべき (スコア:1, すばらしい洞察)
誰が問うたのか?だれが?
この研究には税金が投入されているわけだから
国民としては、ある種の判断が必要だ。
しかしその判断は国民個人のものであり、
新聞社(メディア)が代弁するものではない。
この件については代弁でき
Re:記者の意見は付けるべき (スコア:1, すばらしい洞察)
も似たような論調ですな。
> 今回の失敗で、次世代超音速機の設計に必要な技術を確立する
>という目的の達成が大幅に遅れる上、日本のロケット技術の信頼
>を揺るがせる失態となった。
最近2ch周辺などで、
Re:記者の意見は付けるべき (スコア:-1, オフトピック)
怖い怖い (スコア:1, 参考になる)
Re:怖い怖い (スコア:1, おもしろおかしい)
都合の悪いことは続報なし。
日本の新聞社の取材能力が問われることとなった。