パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の超音速実験機、ロケット部分打ち上げ失敗」記事へのコメント

  • >Yahoo!ニュースより事実をしっかり書いていない上に、
    >この様な結びで扱き下ろした書き方をするとは呆れさせます。

    各新聞が、それぞれの意見を述べて何が悪いわけ?
    単に事実を書くだけならどこだって同じになるやん。
    朝日の記者は「日本の技術力が問われることと

    • 記者の意見をつけるなら記者名を明らかにしてほしいのココロ

      各新聞が、それぞれの意見を述べて何が悪いわけ?

      各新聞の意見って何?新聞社に勤務する人たちの総意って事?
      記者名を明記せずに意見

      --
      妖精哲学の三信
      「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
      • >各新聞の意見って何?新聞社に勤務する人たちの総意って事?

        フリーのライターが書いたならともかく、
        新聞社名で記事が載ってるんだから、何か問題があったら
        責任は新聞社にあります、と言うことでは?

        記者の名前を載せても、問題があった場合には、
        すべて記者の責任であり、新聞社は関係ないなんて言えな

        • by snaga (1064) on 2002年07月14日 21時52分 (#125140)
          逆に問いたい。

          大新聞社の記者は、フリーの記者と比べて、なぜそんなに偉いのですか?
          なぜ(ほとんど免責に近い)特権があるのですか?
          「記事を書く、報道をする」という意味において、どう違うのですか?

          「会社」とか「組織」とかいう抽象的な概念に責任を取らせるという
          考え方はもう終わりにしませんか。
          そんな責任、どうせ組織のなかで拡散して希釈されて
          どこかに行ってしまうだけでしょ?
          日本には懲罰的賠償がないんだし。

          役人だって、個人の責任を問われる時代ですよ。
          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...