アカウント名:
パスワード:
「このアプローチは障害を持った人々への法律的な義務や道徳的な配慮を踏まえたものである。また、実現における実用的な要求を認識しつつ、執行部門が引き続きオープンな情報技術を利用するメリットを追求できるようにするものでもある」とGutierrez氏は手紙の中で述べている。
今後OOoは障害者のアクセサビリティの向上を目指せば、遅れてもODFへの移行を州政府が実現できるような気がしますけど。
それはオープンソース=品質責任を負わないって判断と認識してOK?
なぜMSが正式にODF採用を決めていないという話題が出てくるんでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1, 興味深い)
サポートしないという姿勢を崩していない。
ODF を読み書きするプラグインを作るオープンソースプロジェクトを
「サポート」する、と先月表明しただけです。要するに品質責任を負いません。
まだOOoに移行しないと決まったわけではなさそうなので (スコア:1)
とあります。今後OOoは障害者のアクセサビリティの向上を目指せば、遅れてもODFへの移行を州政府が実現できるような気がしますけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
ODF に移行すること自体は変わっていません。 (スコア:2, 参考になる)
2007年1月からのパイロットユーザには MS-Office プラグインで対応する、
というのが今回の発表趣旨です。
問題はこのプラグインの機能がまだあまり明らかになっていないことです。
ODF に対応しつつ障害者対応を図るには v1.1 仕様の決定を待つ必要が
あると見られますが、この仕様は9月25日までの予定で公開レビューに
入っており、まだ最終決定まで時間がかかります。
これに準拠したプラグインを07年1月に提供するのは相当無理な日程である
筈です。マイクロソフトはどういうリリーススケジュールを州政府に
吹いた説明したんだろうか? という点に ODF Alliance は興味津々。ODF 1.1はまだ先 (スコア:0)
07年1月という日程はどこから出てきたのですか?
Re:ODF 1.1はまだ先 (スコア:1)
タレコミの伝える [cnet.com]や
去年9月のニュースで出ていた表明 [itmedia.co.jp]など。
Re:ODF に移行すること自体は変わっていません。 (スコア:0)
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
たいして高くなかったということじゃないかと。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1)
つまり、支配されては困るのはデータ。
ただ、今回はデータを扱えるAPP競争でMSが選ばれたということでしょう。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
それはオープンソース=品質責任を負わないって判断と認識してOK?
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1)
の方が正確な説明でしょう。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
というだけの話なのに、なぜMSが正式にODF採用を決めていないという話題が
出てくるんでしょうか?
MSのことを批判したり蔑んだりしていても、OOoの障害者向けの機能が充実して
製品品質がMS-Office並になるというわけではないし、一般ユーザも見向きも
してくれないと思います。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1)
と記述されていますが、これは不正確なので訂正を図る必要があります。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
ついでにマイクロソフトのプレスリリースへもリンクしておきます。
Microsoft Expands Document Interoperability: Company to sponsor open source project for Open XML-ODF file translation to deliver more choice for government customers and their constituents. [microsoft.com]
『オープンソースプロジェクトのスポン
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
単にタレコミ文が紛らわしいっていう指摘じゃね?
このタレコミ文だと、
「マサチューセッツ州はMS Office上でODF形式を使う」
とも誤読できちゃうのが問題。
もちろん実際の結論としては
「マサチューセッツ州はMS Office上で普通にMS Office形式を使う」
のだろうから全く問題ないけど。
どっちにも解釈できちゃう文章は、
べつにOOoに思い入れのない俺ですら
ちとマズいんじゃねーかなと思った。