アカウント名:
パスワード:
ハンディキャップをお持ちの方をサポートする使用方法は、OpenOffice.org の次の機能に備えられています。外部デバイスとアプリケーションのサポートすべての機能は、キーボードからでも操作できます。マウス操作に対応するキーボード操作は、OpenOffice.org ヘルプ に解説してあります。読みやすさを改良した画面表示メニュー、アイコン、およびドキュメントの画面表示拡大
「このアプローチは障害を持った人々への法律的な義務や道徳的な配慮を踏まえたものである。また、実現における実用的な要求を認識しつつ、執行部門が引き続きオープンな情報技術を利用するメリットを追求できるようにするものでもある」とGutierrez氏は手紙の中で述べている。
今後OOoは障害者のアクセサビリティの向上を目指せば、遅れてもODFへの移行を州政府が実現できるような気がしますけど。
それはオープンソース＝品質責任を負わないって判断と認識してOK?
なぜMSが正式にODF採用を決めていないという話題が出てくるんでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
勝者は (スコア:1, すばらしい洞察)
たしかに弱点かもしれない (スコア:1, 興味深い)
「欲しい人が作る」仕組みだとどうしても弱くなりがちですね。企業とボランティアの棲み分けというか、分業が必要なのでしょう。
Re:たしかに弱点かもしれない障碍者向機能 (スコア:2, 興味深い)
＞「欲しい人が作る」仕組みだとどうしても弱くなりがち
「MS Officeに障碍者向の機能があるというよりは、障碍者向アプリ（読み上げソフトなど）でまだODFがサポートされていない。」ってだけのような気がします。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:たしかに弱点かもしれない障碍者向機能 (スコア:1, 参考になる)
MS Officeが障害者にも優しく [cnet.com]
MS Office Systemに新アクセシビリティ [mycom.co.jp]
というニュースがありました。
アクセシビリティを改善し、音声入出力などの充実や、障害者向けのアプリケーションとの親和性の向上などを試みたようです。
OOoでの障害者向けアクセシビリティの状況 (スコア:2, 興味深い)
ところで対するOOoについて、ヘルプ「ハンディキャップをお持ちの方をサポートする使用方法」をみてみましたところ、
ということで、いちおう一通りの機能は備えられているかなという感じです。ただし「外部デバイスとアプリケーションのサポート」を利用するには、Java必須（Java Accessibility API の利用が前提）となっており、あんまり使われていないのかなという気がします。
まあOOoがJavaを利用している理由は、マルチプラットフォームでサポートしやすいってこともあるのでしょうけど、せめてWindows版だけでも、この手の実装はネイティブでサポートされててもよいように思いました。
今後このマサチューセッツ州政府の発表を受けて、OOoコミュニティがどのような対応をとるのか気になるところです。
# OOoユーザーなのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:たしかに弱点かもしれない障碍者向機能 (スコア:0)
例えば，国内で出回っている画面読み上げソフトのうち「Designed for Microsoft Windows XP」のロゴがついてる製品は，１つしかない．
いくら，Microsoftが対策をとっても，支援ソフトの開発現場にその気がないとダメだよね．
Re:たしかに弱点かもしれない障碍者向機能 (スコア:0)
Re:たしかに弱点かもしれない障碍者向機能 (スコア:1)
Ruby [ruby-lang.org]のwin32OLE [rubyist.net]、仕事でも良く使ってますよ。
# VBA使え、って話もありましょうが…
Re:たしかに弱点かもしれない障碍者向機能 (スコア:0)
私は，pythonから使ってます．
でも，せっかく，MSAA [microsoft.com]があるんだから，これをもっと有効に使えるようにすべきかと．
提唱だけしておいて，満足にドキュメントやサンプルコードを提供しないのは，やる気がない証拠．
結局，ただのsection508 [section508.gov]対策に見えてしまう．
Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1, 興味深い)
サポートしないという姿勢を崩していない。
ODF を読み書きするプラグインを作るオープンソースプロジェクトを
「サポート」する、と先月表明しただけです。要するに品質責任を負いません。
まだOOoに移行しないと決まったわけではなさそうなので (スコア:1)
とあります。今後OOoは障害者のアクセサビリティの向上を目指せば、遅れてもODFへの移行を州政府が実現できるような気がしますけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
ODF に移行すること自体は変わっていません。 (スコア:2, 参考になる)
2007年1月からのパイロットユーザには MS-Office プラグインで対応する、
というのが今回の発表趣旨です。
問題はこのプラグインの機能がまだあまり明らかになっていないことです。
ODF に対応しつつ障害者対応を図るには v1.1 仕様の決定を待つ必要が
あると見られますが、この仕様は9月25日までの予定で公開レビューに
入っており、まだ最終決定まで時間がかかります。
これに準拠したプラグインを07年1月に提供するのは相当無理な日程である
筈です。マイクロソフトはどういうリリーススケジュールを州政府に
吹いた説明したんだろうか? という点に ODF Alliance は興味津々。ODF 1.1はまだ先 (スコア:0)
07年1月という日程はどこから出てきたのですか?
Re:ODF 1.1はまだ先 (スコア:1)
タレコミの伝える [cnet.com]や
去年9月のニュースで出ていた表明 [itmedia.co.jp]など。
Re:ODF に移行すること自体は変わっていません。 (スコア:0)
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
たいして高くなかったということじゃないかと。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1)
つまり、支配されては困るのはデータ。
ただ、今回はデータを扱えるAPP競争でMSが選ばれたということでしょう。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
それはオープンソース＝品質責任を負わないって判断と認識してOK?
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1)
の方が正確な説明でしょう。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
というだけの話なのに、なぜMSが正式にODF採用を決めていないという話題が
出てくるんでしょうか？
MSのことを批判したり蔑んだりしていても、OOoの障害者向けの機能が充実して
製品品質がMS-Office並になるというわけではないし、一般ユーザも見向きも
してくれないと思います。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:1)
と記述されていますが、これは不正確なので訂正を図る必要があります。
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
ついでにマイクロソフトのプレスリリースへもリンクしておきます。
Microsoft Expands Document Interoperability: Company to sponsor open source project for Open XML-ODF file translation to deliver more choice for government customers and their constituents. [microsoft.com]
『オープンソースプロジェクトのスポン
Re:Microsoft Office は ODF サポートせず (スコア:0)
単にタレコミ文が紛らわしいっていう指摘じゃね？
このタレコミ文だと、
「マサチューセッツ州はMS Office上でODF形式を使う」
とも誤読できちゃうのが問題。
もちろん実際の結論としては
「マサチューセッツ州はMS Office上で普通にMS Office形式を使う」
のだろうから全く問題ないけど。
どっちにも解釈できちゃう文章は、
べつにOOoに思い入れのない俺ですら
ちとマズいんじゃねーかなと思った。
日本だと (スコア:1)
#そして有志がOOoに萌えキャラ機能を搭載・・・したら嫌だな(w
Re:日本だと (スコア:0)
オワタ (スコア:0)
乗り換え検討中の人達への影響もあるだろうなぁ・・・。
しばらくMSの方が安泰ということで。
Re:障碍者？ (スコア:0)
Re:障碍者？ (スコア:0)
Re:障碍者？ (スコア:0)
＞ あるのを見ても言葉狩りだとおっしゃるのでしょうか?
一つや二つ書いてあるのを見ても、そんなことはいいません。
定着している書き方と敢えて違う書き方がしてあって、検索してみたら、なぜそう書くのか、なぜそう書くべきなのかというページがぞろぞろでてくると、言葉狩りかと思いますね。
Re:障碍者？ (スコア:0)
なるほど、つまり貴殿は国語の教科書や辞書は言葉狩りが生んだ産物である、と言いたい訳ですな。
＃この手の言葉狩り議論にアキアキなのでAC
Re:障碍者？ (スコア:0)
Re:障碍者？ (スコア:0)
なんにせよ、一部の圧力団体や集団が言葉狩りをするのは嫌なもの。その集団にシンパシーを感じていても、圧力をかけてまわり始めたとたんに嫌な感じがします。
障害者に同情はしても、「こう書け」と言われれば反発したくもなるし、わざわざ妙な書き方をしているのを見ると、単に目立ちたいだけなのかと思ってしまいますね。
Re:障碍者？ (スコア:0)
言葉狩り団体の工作員か？
Re:障碍者？ (スコア:0)
新聞でもそう書いてあるのを見かけたりするのにな。