アカウント名:
パスワード:
片や、アスベスト。 かつては、害は無い、安価で有用ともてはやされて、色んなところに大量に使われていたんです。 危険性なんて知らないから、扱いは雑で、作業者が吸ってしまったりしているんですね。 また、アスベスト製品の製造工場近くに住んでいた人にも、 吸ってしまって中皮腫を罹患している方もいるんです。 そう言った患者さんへは、いや
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
タバコは・・・ (スコア:-1, オフトピック)
なぜこんなにまで皆さんアスベストを恐れるのだろうか?
アスベストを擁護するわけではないが、タバコと比べるとその扱いが??
タバコは明らかな発がん物質を含んでいて、肺がんという重篤な病気の原因とわかっているのになぜ?
喫煙者は非喫煙者に対して中皮腫の発症率が3倍にあがるというのも聞いたことがあるが、どうなんだろう。
昨日行ったファミレスで、「禁煙席もございます」という表記に違和感を覚えたのであえてID。
そろそろ「喫煙席もございます」に切り替えてほしいな。
私は、どちらも怖い (スコア:1, すばらしい洞察)
「長生きするために生きているんじゃない、短命でも良いから、好きにタバコを吸わせろ」
とか豪語される方もいたりするんですね。
そう言う方が肺がんになった場合、申し訳ないが、どうにも同情の念が薄くなります。
片や、アスベスト。
かつては、害は無い、安価で有用ともてはやされて、色んなところに大量に使われていたんです。
危険性なんて知らないから、扱いは雑で、作業者が吸ってしまったりしているんですね。
また、アスベスト製品の製造工場近くに住んでいた人にも、
吸ってしまって中皮腫を罹患している方もいるんです。
そう言った患者さんへは、いや
Re:私は、どちらも怖い (スコア:3, すばらしい洞察)
もし、こんなことを豪語する人が肺ガン等の医療費を全額自己負担するのなら、同情の念が薄くなるだけですましてもいい(それでも、健康に働いているよりは社会全体の生産性を押し下げてしまうけど)ですが、実際には医療費で非喫煙者にしわ寄せをしてるわけです。
薄いどころか、同情の余地はありません。
Re:私は、どちらも怖い (スコア:0, 余計なもの)
自分も同意見です。100%自分の肺で煙をフィルターの如く
漉すなら文句ないです。副流煙だって害多いんだぞと言ってやりたいです。
オフトピモデ頼む (スコア:1, すばらしい洞察)
論理に穴があるからかと思います。
nim氏の#1006675に限定すると
「酒飲みが肝臓を壊すのは勝手だが酒を飲まない人に医療費でしわ寄せをしている」
などの理屈も通ってしまい、医療保険制度自体の否定になりえます。
(あくまで論理上の話です)
それならば「自分はタバコを好まないからやめてほしい」「喫煙者は医療保険が使えないように制度が変わればいいのに」などの(悪く言えば「感情論」に類する)主張のほうが論理的ツッコミのしようがない分強力です。
Re:オフトピモデ頼む (スコア:2, すばらしい洞察)
とも思いますよ。
「自分の体なんだから、○○な行為で健康を損ねても文句を言われる筋合いがない」という考え方全般に対して同様に思います。
医療保険制度は、誰もが不摂生な生活をし、健康を損ねていくようではよい形では成り立ちません。医療保険制度を維持していくための前提として、自身の健康に留意することには道義的な責任があると思います。
社会を維持し、よりよい形にしていくためにも「勤労の義務」をはじめ、各自がある程度の努力をしていくことが肝要だと思います。
Re:オフトピモデ頼む (スコア:0)
先に述べた通り「#1006675に限定すると」という前提のもとで「フレームの元」モデの理由の推測を述べました。
#1006775が同時に書かれていた場合(少なくとも私にとっては)「フレームの元」モデがつくとは感じません。
フォローありがとうございました。
> 1006707のAC氏
あくまで「理由の推測」を述べただけですので、主張それ自体の論議は避けたく思います(オフトピですし)、ご容赦下さい。