アカウント名:
パスワード:
ASCII24の記事には
クライアントユーザーの数なんてのは、クライアントの性能よりもコンテンツの人気に左右されるものでしょう。 (記事を信じるのであれば)サーバサイドでのメンテナンスコストが良好で、クライアントの数が増えれば増えるほど分散化されるため予想外のアクセス(いわゆる祭り)があっても比較的安定したサービスを供給できる。立派なメリットじゃないですか。
#話題性という意味ではWinnyというキーワードの威力もバカにできませんし……。
#どのくらい効果があるのかは動かしてみないとわかんないし #大規模なデモンストレーションでもやってくれないかな?
まあ、リクエストが増えるとキャッシュが動的に増えるという部分に変わりはないんで、祭に強いという結論はかわんないけど。
それともリクエストが増えると、サーバ機が細胞分裂で増殖したりするんかい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
水清ければ魚住まず (スコア:5, すばらしい洞察)
その上、利用には、専用ソフトをインストールするようですが、アップルくらいメジャーな会社ならいざ知らず、マイナーな会社のソフトは、インストールしたくない人が多いでしょう。「管理ができてるぞ!」と強調されていますし。
鶏と卵の関係で、いつまでたってもマイナーなままだと思います。
Re:水清ければ魚住まず (スコア:1)
ASCII24の記事には
いっぽう、ユーザー側から見た場合。これは、CDN同様に透過的な存在であるため、特に何か新しいメリットやサービスをもたらすというものではない。高負荷時にファイルを複数サーバーからダウンロードできるため、常に高速なダウンロードが期待できるというメリットはあるが、一般ユーザーにしてみれば、それは言われなければ分からないことだ。
とあります。なんというか、とてつもないメリットに見えますが、なんでみんなこんなに否定的なんでしょう?クライアントユーザーの数なんてのは、クライアントの性能よりもコンテンツの人気に左右されるものでしょう。
(記事を信じるのであれば)サーバサイドでのメンテナンスコストが良好で、クライアントの数が増えれば増えるほど分散化されるため予想外のアクセス(いわゆる祭り)があっても比較的安定したサービスを供給できる。立派なメリットじゃないですか。
#話題性という意味ではWinnyというキーワードの威力もバカにできませんし……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:水清ければ魚住まず (スコア:0)
このシステムにおけるクライアントとはユーザーから見たサーバーのことです。
予想外のアクセスが来ようと、サーバーを増強しなければクライアントは増えません。
Re:水清ければ魚住まず (スコア:1)
まあ、リクエストが増えるとキャッシュが動的に増えるという部分に変わりはないんで、祭に強いという結論はかわんないけど。
#どのくらい効果があるのかは動かしてみないとわかんないし
#大規模なデモンストレーションでもやってくれないかな?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:水清ければ魚住まず (スコア:0)
サーバ側の話なんだよ?
そんなのリクエストが増える前から全サーバにコピーしときゃいいでしょ?ていうか普通そうするでしょ。
それともリクエストが増えると、サーバ機が細胞分裂で増殖したりするんかい?
Re:水清ければ魚住まず (スコア:0)
「こんなん誰が見んだよっ」的ニッチなコンテンツを取り揃えようとすると無駄が多くなりますね。
そういうのをごく少数のサーバーにのみ置いておいて、
実際にリクエストが多ければ自然に複数サーバーに分散され、
そのスペースは人気の薄いコンテンツをキャッシュから消して稼ぐ。
売れ筋のコンテンツだけしかやらないつもりなら確かに不要ですが、
ロングテールも本気で狙うつもりなら結構良いのでは?
もっともそういうのが本当に生きてくるのはサーバー数が
100台とか1000台とかに増えてからでしょうけど。
果たしてそこまで流行るかどうか。