アカウント名:
パスワード:
こういう感じ [spaceinfo.jaxa.jp]ですか?
翼なんて邪魔なものをロケットの先端につけると、空力的に安定しないんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
無問題 (スコア:1, 興味深い)
というか、なぜそういう論法になるかが分からない。
Re:無問題 (スコア:1)
ここを問題にしてるんじゃないんですか?
|機体が損傷を受けた可能性は低いとの見解
ではあれども。
Re:無問題 (スコア:2, 興味深い)
(原因は、はがれた断熱材が機体を傷つけ、大気圏突入時の熱が機内に侵入し空中分解に至ったとされている)
した時も同じ見解でした。
傷を懸念した技術者もいたと言うことですが、上級技術担当者に聞き入れられなかったらしいです。
ソースはディスカバリーチャンネルの衝撃の瞬間シリーズ。
まぁ、損傷が致命的と分かっても、対応策は無いのかもしれないですけどね。
Re:無問題 (スコア:1)
ごめんなさい。
間違えていました。
ナショナルジオクラフィックチャンネル [ngcjapan.com]の
衝撃の瞬間シリーズでした。
氷が当たらないようなレイアウトにすればいい! (スコア:0)
液体ロケットエンジン、個体ロケットエンジンのロケットペンシル構造
いっそのことスペースシャトルにはメインエンジン積まない方向で。
Re:氷が当たらないようなレイアウトにすればいい! (スコア:0)
こういう感じ [spaceinfo.jaxa.jp]ですか?
翼なんて邪魔なものをロケットの先端につけると、空力的に安定しないんですよ。
それなら (スコア:0)
飛行場に帰ってこなけりゃ再利用できないってわけでもなし。