Re:だめぽな気がする (#1018801) | 特定ブラウザ依存性への挑戦「TouchUpWeb」プロジェクト | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「特定ブラウザ依存性への挑戦「TouchUpWeb」プロジェクト」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索48コメント Log In/Create an Account

だめぽな気がする (スコア:1, 興味深い)

by Anonymous Coward

> 配信サーバへのスクリプトの登録はコミッタに限定することで、
> 不正なスクリプトの混入リスクを極力抑え、質を担保する。

で、サーバへの接続でSSL使ってないのはどういう冗談なのでしょうか？
- Re:だめぽな気がする (スコア:2, 参考になる)
  
  by nitonito (2431)
  
  SSL対応は必要ですね。今後の課題としてはあがっていて、証明書を準備ができれば進めますが、費用など具体的な話はこれからという感じです。しばらくお待ち下さい。
  - Re:だめぽな気がする (スコア:1, 興味深い)
    
    by Anonymous Coward on 2006年09月14日 20時52分 (#1018801)
    
    必要なのは SSL 対応ではなくて、拡張機能および配布データへの電子署名では？
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:だめぽな気がする (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      電子署名された機能拡張は近いうちに出るでしょう。

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー