アカウント名:
パスワード:
OpenTechの記事中のマイケル L.ラブ氏の発言ですが、
「こうした先願主義的な条項は、特許の趣旨を踏みにじり」
先発明主義の方が、アイデアを広く公開させて産業の発展を促進するという特許制度の趣旨に反しているように思います。また
どこにも属していない発明者が締め出される可能性がある
先願主義の日本で、アマチュアの発明家がボランティア弁理士の発明相談所を訪れることは珍しくないようです。(アメリカにそういうものがなければ作ればいいでしょう。)だから、先願主義を採用すると「どこにも属していない発明者が締め出される」というのはそれだけでは説得力が弱いと思います。
# 思いつくまま特許出願したら、 # 金が足りなくなるだろうというのは分かるけど。
oddmakeさんに反論しているんじゃないですので、念のため。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
過去のOpen Tech Press記事 (スコア:4, 参考になる)
ここではMSとBSAが賞賛し、オープンソース陣営の人が反対してましたね。
>特許が単なる書類上の宣言になり果て、先行技術についての検討もなされなくなる可能性がある
アメリカの人の認識の違いというものが透けて見えるようです。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:過去のOpen Tech Press記事 (スコア:2, 興味深い)
OpenTechの記事中のマイケル L.ラブ氏の発言ですが、
先発明主義の方が、アイデアを広く公開させて産業の発展を促進するという特許制度の趣旨に反しているように思います。また
先願主義の日本で、アマチュアの発明家がボランティア弁理士の発明相談所を訪れることは珍しくないようです。(アメリカにそういうものがなければ作ればいいでしょう。)だから、先願主義を採用すると「どこにも属していない発明者が締め出される」というのはそれだけでは説得力が弱いと思います。
# 思いつくまま特許出願したら、
# 金が足りなくなるだろうというのは分かるけど。
oddmakeさんに反論しているんじゃないですので、念のため。
vyama 「バグ取れワンワン」