アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
評判よさげ (スコア:0)
職場のは勝手に変えられないけど、自宅のは試してみるかな。
Re:評判よさげ (スコア:4, 参考になる)
この記事によると、現状では世界最強という評判ですね。
ただし何のソフトを入れているとWindowsが重くなるのかリスト [gigazine.net]では第三位だそうです。
ノートンからウィルスバスターへの移行を考えていましたが次はこのカスペルスキーを試そうと思います。
Re:評判よさげ (スコア:0)
高速化・軽量化が図られている [symantec.com]ようですね。
#買ってはあるもののまだ試していないのでAC
Re:評判よさげ (スコア:1)
ジャストシステムがしっかりやってくれればいいんだけどね。
Re:評判よさげ (スコア:0)
でも実際ウィルス対策以上の防壁がどれだけ要る
ものなのかあまり実感できていないのも事実。
Re:評判よさげ (スコア:1, 興味深い)
NOD32のほうが軽くて安定してます。強いかどうかはともかく。
メガソフト(ライフボート)から発売されてるカスペルスキーアンチウイルス5(KAV5)を、
ちょっと古いノートパソコン(PenIII600MHz)で使ってましたが、
数時間使ってると異様に重くなります。
再起動直後にフルスキャンを始めても、コケて固まります。
KAV5はNTFS代替データストリームに作業ファイルを作りまくるので、
その機能をオフにすれば多少は安定するような気がします。
しかし、その設定はインストール時にしか指定できないようです。
現在、そのマシンではNOD32が問題なく動作してます。
というか、NOD32ならMX233MHzのマシンでもそれなりに使えますし、軽さでは比較になりません。
KAV6で改善される可能性もありますが、たぶんさらに重くなるのではないでしょうか。
Re:評判よさげ (スコア:0)
MMX233MHzです。ゴメン。
で、ジャストから出るのはKaspersky Internet Security 6.0(ファイアーウォール機能入り)
らしいので、もうノートンと同じかそれ以上に重くなると思います。
Re:評判よさげ (スコア:0)
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay [gigazine.net]
# ノートンよりは軽い、という見方も。
宣伝でなくても前から評判良いですが・・・ (スコア:3, 興味深い)
以前からKasperskyの検出率の高さには定評があったと思いますが。
ウイルス検出テスト [virus.gr]でも一位を獲得していますし。
何気に新種の日本特有のウイルス(ny関係ウイルスとか)への対応も早いようですね。
日本で普及してないのは知名度の低さ故でしょうね。
他社ソフトのようにメーカー製PC等にプレインストールでもされてれば少しは知名度も上がるのでしょうけど。
バックにジャストシステムが付いたことで「無名のメーカーが出してる聞いた事の無いウイルス対策ソフト」から「一太郎等のジャストシステムが出したウイルス対策ソフト」として認識されるでしょうから、ウイルス検出率世界No1!等の煽り文句が付いて売り出されれば購入する人もそれなりに出てくるのではないでしょうか。
#光プレミアムにバスターなんか付けなくて良いので代わりにKaspersky付けてください>NTT西日本様
無料で(って料金に含まれてるんだろうけど)付けてもらっても信用出来ないソフトなんて入れられませんから(^^;
何故か周りはバスター入れたらPCの動作がおかしくなった人達ばかりという・・・
Re:宣伝でなくても前から評判良いですが・・・ (スコア:0)
バックではなくフロントじゃ・・・
#ちゃちゃなのでAC
Re:宣伝でなくても前から評判良いですが・・・ (スコア:0)
#AC!
Re:宣伝でなくても前から評判良いですが・・・ (スコア:0)