アカウント名:
パスワード:
こまめにセキュリティ情報収集して、 適切にメンテナンスしてりゃ、 Windows でも UNIX でも同じだよ。
セキュリティはね。でも、どちらかというと今回問題にしているのは、セキュリティの弱さではなくて、プロプライエタリであることなのだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
また同じネタか、飽きたぞ (スコア:2, すばらしい洞察)
いはうんざりです。いくら雑談サイトだからって。
2chの議論を読んでいたら、基幹システムにWindowsを使ってい
るところはないってありましたが、本当にそうですか? 案外意外
なところで使われて、そこそこ何とかなってるん
同意 (スコア:1, すばらしい洞察)
鬼に首をとったかのように大騒ぎするね。
こまめにセキュリティ情報収集して、
適切にメンテナンスしてりゃ、
Windows でも UNIX でも同じだよ。
逆も言える。
Re:同意 (スコア:3, すばらしい洞察)
セキュリティはね。でも、どちらかというと今回問題にしているのは、セキュリティの弱さではなくて、プロプライエタリであることなのだよ。
Re:同意 (スコア:0)
そもそもWindowsを適切にメンテナンスするって可能なんだろうか。
などと疑問は尽きませんが。
本気でWindowsが安全に運用できるって信じてるの? (スコア:0)
それは、直っていないセキュリティーホールの数を見ればわかると思います。
さらに、セキュリティーホールが公開されたからどれくらい放置されてるかを知れば「Windowsもアップデートしてれば安全」と暢気にいっていられないでしょう。
# 例えばLinuxとWindows、OSの不具合が見つかってパッチが出るまでの
# 平均時間がどちらが早いのか、統計をとらなくても明白。
それとも、皆さんMSが全部のセキュリティーホールを十分短い時間で修正していると信じているのでしょうか?だとすると、MSのマーケティング$$$も無駄では
Re:同意 (スコア:0)
>Windows でも UNIX でも同じだよ。
それこそ鬼の首をとったような言い方だね。
そんなことここの大部分の人はわかってると思うんだけどなぁ。
当たり前すぎてシラケちゃうよ。
Re:同意 (スコア:0)
MS では知る方法は無い。(MS を信じれる程、人間できてないので)
Open Source は、能力さえあれば、自前でできる。
あるいは、能力のある人やグループを探すことができる