アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
家庭内干渉 (スコア:2, 興味深い)
電子レンジの周波数帯を避けてほしかった...
Re:家庭内干渉 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:家庭内干渉 (スコア:5, おもしろおかしい)
むしろ電子レンジを有線にすればいいのです。
Re:家庭内干渉 (スコア:1)
だって、電磁波を出さない電子レンジなんて有り得ませんから。
Re:家庭内干渉 (スコア:1, おもしろおかしい)
#電気分解とか起きそうだな
Re:家庭内干渉 (スコア:2, 参考になる)
(料理番組でみたのですが、今でもそれで焼いているこだわりのパン屋さんが実在するという話でしたが。)
焼けると電気抵抗があがるので制御装置なしでやける。
だいたいは手作りだったけど、某大手電機メーカーが商品化しようとして(多くの手作り装置で使っている)鉄ではなく銅板使ったら、銅が溶け出して食べられないものになり、商品化はあきらめたとか。
鉄は不動態作るのか、鉄だと少々溶けても食べられるのかは定かではありません。
どのみち交流だから溶けてもわずかだと思うのですが。
Re:家庭内干渉 (スコア:1)
電流計をつけていたんですが、ゆーっくりと針が0に向かっていくんですね。
味は少し固かったですが割と普通でした。
Re:家庭内干渉 (スコア:1)
問題になりそうなら「あるある」なり「はなまる」なるで「体に良い!大流行間近、鉄分が補えるパン!」とか特集組んでもらえば(ry
#今日も今日とてふっくらパン屋さん [mkseiko.co.jp]が活躍中・・・
Re:家庭内干渉 (スコア:0)
Re:家庭内干渉 (スコア:0)
モデレート感謝w。
気になって"電極パン"を調べました。
現在普通に店頭で並ぶ店は見つからなかったですが、
パン粉用として作られているパンはその系統なのかもしれません。
・ 両親から受け継いだ手作りのパン粉へのこだわり
http://www.infomart.co.jp/intro/reading/tatsujin/tatsujin_sell/tatsu_s... [infomart.co.jp]
・パン粉専門工場
http://www.ms-net.co.jp/ms-foods/mf_04_business_guidance/mf_04_03_fact... [ms-net.co.jp]
・マイクロ波焼成式パン粉生産ライン
http://www.oshik [oshikiri.com]
Re:家庭内干渉 (スコア:1)
サイエンスチャンネル 第96話 パン粉の出来るまで [jst.go.jp]で電気パンの製造工程が映像で見られます。
オーブン式と通電式の両方が紹介されていますが、通電式は内部からの発熱で焼くので、
耳が無い全体に真っ白なパン粉が作れるのがメリットだそうです。
Re:家庭内干渉 (スコア:2, おもしろおかしい)
# 無理だって。
# SFの中にしか出てこない珪素生物を加熱するのに最適な周波数は幾つなんだろ?
Re:家庭内干渉 (スコア:3, 参考になる)
でもそれだと物体表面ばっかり熱くなる。周波数を下げていくと内部にも
電磁波が届くようになり程よく温めることができる。周波数が低いほど内部も温めやすい。
しかも、2.4GHzを使っているのは単に電波法で比較的自由に
使用可能な周波数帯だから、というだけ。特異的な周波数でもなんでもない。
1GHzでも2GHzでも3GHzでも電子レンジとして普通に使える。
Re:家庭内干渉 (スコア:0)
それなら総務省に電子レンジ用の周波数帯の割り当てを申請しよう!
電子レンジ間で干渉しても大丈夫だから、かなり狭いレンジでもOK?
Re:家庭内干渉 (スコア:1)
Re:家庭内干渉 (スコア:0)
Bluetoothを電子レンジとして使えるようにすればOK。
Re:家庭内干渉 (スコア:0)
2.4GHzというのは単に日本の電波法で電子レンジに許された周波数(2450MHz±50MHz)でありまして。
実際、外国では周波数違うところもありますよね。
アメリカは900MHzでしたっけ?
どうせどこにもっていったって何かとぶつかるわけです。
電子レンジの電波漏れを強力に制限したらこれからは売りになるのでは?
メーカーさんがんばってください。
Re:家庭内干渉 (スコア:2, 参考になる)
http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven [wikipedia.org]
Re:家庭内干渉 (スコア:0)