「Windows Vista、マシンの変更は一回まで?」記事へのコメント

アクティベート≠OSの移管

[little( (31297)]

再アクティベートが１回しか出来ない訳じゃない。
MSが防止したがっているのは、１つのライセンスで複数のPCへのインストールする事。
CNET Japanの記事からすると、今の方法では、前のPCから削除したという名目で複数PCへのインストールする不正使用があるのだろう。
それを防ぐために、OSの移管は１回までにしたと思われる。
ならば、パーツの変更によるアクティベートには今までどおり制限は無いと考えられる。

OSの移管ってのは、どのような状況を示すのかが重要だと思う。
パーツの変更がOSの移管と見なされる可能性は低いと思うので、少なくとも再インストールをしない限り、不正コピーと間違われる可能性は低いと思う。
そうなると、HDDが壊れない限り大丈夫な気がする。
HDDが壊れても、その他のパーツが同じなら何も問題は無いだろう。

いっぺんに複数のパーツを入れ替えて、新しく再インストールしようってんなら、それはもう別のPCと見なされても仕方ない気がする。

Re:アクティベート≠OSの移管

[dukat (4352)]

PCでカウントするからいけないんだよ
人間でカウントしよう
そう簡単にパーツの交換とかしないしね

Re:アクティベート≠OSの移管

[__hage (7886)]

い、入れ歯にしたらアクティべーションが必要になるんでしょうか?

Re:アクティベート≠OSの移管

[Anonymous Coward]

め、めがねっ娘がめがねをとったら(略

Re:アクティベート≠OSの移管

[gwamodin (2081)]

頭髪バーコードによる認証だけは勘弁してやってもらえませんか？

Re:アクティベート≠OSの移管

[Anonymous Coward]

少ないですけど人間にライセンスをつけてもよいと
明文化しているものもありますよね
MS の開発者ライセンスとか
某泥沼エディタとか

Re:アクティベート≠OSの移管

[Anonymous Coward]

スラド民ならMSDNサブスクリプションライセンスってのもそれなりに居るんじゃないかな。
一般的には高額に見えるかも知れないけど、結局何でも有りになるからトータルでは相当に安い。

ま、開発やるなら、だけど。

Re:アクティベート≠OSの移管

[Anonymous Coward]

それを悪用する人間が増えたら今度は RFID 皮下埋め込みを要求されたり