アカウント名:
パスワード:
以前は「あの番組面白いよ」という話を聞いても、途中からだと話がわからないので見る気しなかったのですが、YouTubeでキャッチアップできるようになったおかげで見るようになった番組があります。テレビ屋はこういう効果を認めないのでしょうか。
もちろん、放送終了しDVD発売となったら消した方がいいでしょうけど、無料で放送中の番組をやっきになって消す必要はないでしょう。むしろ視聴者を増やすためにTV局自身がアップロードしたっていいくらいです。
また、YouTubeの画質はあまり良くないので、面白いと思った番組はDVDを買うか借りるかしてちゃんと見ようと思うのではないでしょうか。だとすればDVD販売中のものですら消す必要はないかもしれない。
もちろん誰でも愚行に走る権利はあります。
スポンサーから金もらって放送しているのは「CM」ですよ? んでもって、「番組」ってのは「CM]を見せる為の販促ツールな訳で。
「人気があるものの傾向はどこでも一緒」ってのが一番普通な解釈だろうし。 好みの曲がインフラで変わるやつてのが変。
某誌でも「人気のあの曲が落とし放題」とかやっていたしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
あわてて消さなくとも (スコア:4, 興味深い)
以前は「あの番組面白いよ」という話を聞いても、途中からだと話がわからないので見る気しなかったのですが、YouTubeでキャッチアップできるようになったおかげで見るようになった番組があります。テレビ屋はこういう効果を認めないのでしょうか。
もちろん、放送終了しDVD発売となったら消した方がいいでしょうけど、無料で放送中の番組をやっきになって消す必要はないでしょう。むしろ視聴者を増やすためにTV局自身がアップロードしたっていいくらいです。
また、YouTubeの画質はあまり良くないので、面白いと思った番組はDVDを買うか借りるかしてちゃんと見ようと思うのではないでしょうか。だとすればDVD販売中のものですら消す必要はないかもしれない。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:あわてて消さなくとも (スコア:1)
もちろん誰でも愚行に走る権利はあります。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:1)
スポンサーから金もらって放送しているのは「CM」ですよ?
んでもって、「番組」ってのは「CM]を見せる為の販促ツールな訳で。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
貴方の憶測・理論でしかない。
画質が悪くても面倒、CMもうざいからネットで良いや
って人も中にはいるんじゃないでしょうか?
愚行かどうかも貴方基準だし、権利者が考えれば済む話。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:2, すばらしい洞察)
閲覧数だってわかるんだし、それでスポンサーから金取ればいい。
前向きに考えれば、youtubeという新しい情報提供チャネルが増えたことになる。
それをしないのは、CMの順番にしろニュースネタのチョイス順番にせよ、
「自分らの選択・制限した情報を、思い通りに他人に食わせたい」という本音があるからでしょ。
youtube経由ではその都合のよい既得権益ビジネスモデルが崩れるから嫌がってるだけ。
本来チャンスととらえるべき情報提供チャネルの増加を、自分らの存在の危機としか考えられないのは
時間的(再放送時期のコントロール)・放送チャネル的(12chしかない)にコンテンツの総量を絞り込んで、
飢餓効果でくだらないものをおいしく見せかける前時代的ビジネスモデルに固執しているため。
HDDレコーダーもyoutubeも本質は同じ、時間的・チャネル的に制限されない
膨大な情報のなかからよりおいしい部分を効率よくサマライズするための手段。
いくら嫌がってももう時代の流れとしてはそれに逆らうのは難しい。
消費者はおいしいところだけかじるのに慣れてしまったし
いつまでも「現れたらつぶす」式の対処療法では続かない。
著作権を錦の御旗に掲げて文化の保護をうたいながら、その実は文化の死蔵・再利用制限を前提とした
コンテンツ消費型ビジネスモデルに頼り切っている連中を消費者はもっと認識して非難すべきでしょう。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
とにかくなんでもいいから人目につけばいいなんて考えてる広告主は極一部だけだ。
その程度の基本的なことすらわからずに駄文を書くんじゃない。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
だっせーの。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
俺はつながってないと思うけどね。
全部タダでよこせというのも、一切合財著作権者の言うことに従えというのもどちらも極論。
歩み寄りが必要でしょう。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
そして、そういう行き過ぎだと言う人が擁護するコンテンツはyoutubeの使用規定に反しているという罠。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
NHKの受信料は払ってますが(とかいう
#野球ばっかり放送しやがってクソが
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
犯罪者の支援してないでさ。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
匿名ならともかく実名で叩かれれば、社会的に死ぬ可能性ありますよね。
仕事を失ったり、職場にいられなくなったりします。
事情を知らない人からいわれのないいじめを受けるようになったりもします。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
Re:あわてて消さなくとも (スコア:1)
>は便利だったんですが。
そりゃ便利でしょうけど、権利者とは何の関係も
ない第三者が勝手に著作物をアップロードして便利だ!
と言っても通らないですよね。
公式に権利者が公開するなら話は別ですが・・・。
その場合、安易にコピーされない仕組みが必要に
なります。
Johann http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1839/index.html
Re:あわてて消さなくとも (スコア:1)
便益が多く発生する)のであれば、
現存の著作権法に上乗せする法律を作って許可しちゃえばいいんだよね。
YouTubeみたいなシステムを合法化することは、
果たして国家の生産性を向上させるか?
(コンテンツホルダーが受ける痛みを大きく上回るほど
社会にとって便益があるか?)
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:あわてて消さなくとも (スコア:1)
それはNapsterの影響ではないというのが音楽著作権協会の意見でしたね。
やはり出てきたJASRACという感がありますが 著作者がダメといったら削除するしかないと思います。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
それだけで「無料配布すれば売れるとは」マトモな神経では言えませんから。
「人気があるものの傾向はどこでも一緒」ってのが一番普通な解釈だろうし。
好みの曲がインフラで変わるやつてのが変。
某誌でも「人気のあの曲が落とし放題」とかやっていたしな。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
テレビ局の収入は視聴率で決まりますよ。
YouTubeで見てもらっても特にならない。
オープンソース的に言えば、フリーライダーってやつだな。
Re:あわてて消さなくとも (スコア:1)
ネタにマジレス気味。
まつもと ゆきひろ /;|)
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
/.Jを見てる限り、叩かれてる印象しかない…
ここは偏ってるのか?
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
いまさら何を(ry
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
その視聴率に貢献するにはビデオリサーチに調査協力世帯として選ばれる必要があるんだよね。
うちは違うからタダ見してもテレビ局は痛くもかゆくもありませんな。
回線遅いから動画なんかかったるいしなんかヤヴァそうな行為じゃない?
と思ってほとんどスルーしていたけど今後は積極的に見るようにしますかねw
Re:あわてて消さなくとも (スコア:0)
> 放送終了しDVD発売となったら消した方がいい
ということもないです。ここ数ヵ月で気に入ってアマゾンでポチッてしまったDVD-BOXが二つもw
どっちも数年前の作品。原作も本棚に並ぶ。
YouTubeで気軽にみることができなければ箸にもかからなかった。
> 面白いと思った番組はDVDを買うか借りるかして
業者にとってはこれが問題かもしれません。
面白くないものはYouTubeで見ただけで十分。
ハルヒのようなのは人気を爆発させる効果があるでしょうけど、
それ以外の雑多な作品には厳しい淘汰の試練かも。